1 L'organisation de la Nouvelle-France 2 Qu'est-ce que l'Acadie? 2.1 La d�signation des habitants de l'Acadie       - Pour les Fran�ais       - Pour les Acadiens       - Pour les Britanniques 2.2 La d�signation des Anglais 2.3 Le pays de l'Acadie 3 Les d�couvreurs 3.1 Les d�buts de la colonie 3.2 La Nova Scotia 4 L'Acadie fran�aise 4.1 Le gouverneur de Razilly 4.2 Le mandat de d'Aulnay 4.3 La population acadienne 4.4 La langue des Acadiens 4.5 L'instruction chez les Acadiens 4.6 La colonisation acadienne 4.7 Le territoire acadien 5 Les autochtones 5.1 Les Ab�naquis 5.2 Les Micmacs 5.3 Les Mal�cites

5.4 La religion et les langues am�rindiennes 5.5 Le sabre et le goupillon 5.6 Le baron de Saint-Castin 6 Un territoire convoit� 6.1 Les raids et les repr�sailles 6.2 Une lutte sans merci 7 L'Acadie continentale (fran�aise) 7.1 La rupture de l'�quilibre des forces 7.2 Des fronti�res impr�cises 7.3 La pr�paration � la guerre 8 La Nouvelle-�cosse - l'Acadie anglaise 8.1 L'organisation de la colonie 8.2 La p�riode des accommodements 8.3 L'�pineuse question du serment d'all�geance 8.4 Une neutralit� illusoire 8.5 Les pr�liminaires au �Grand D�rangement�       - La prise de Louisbourg de 1745       - Le renforcement de la colonie britannique       - L'emprise de Charles Lawrence 9 La d�portation des Acadiens 9.1 L'ordre de d�portation 9.2 Les pr�cautions 9.3 Le r�le des gouvernements britannique et fran�ais 10 La chute de Louisbourg en 1758 et ses cons�quences sur les expulsions

Avis: cette page a �t� r�vis�e par Lionel Jean, linguiste-grammairien.

1 L'organisation de la Nouvelle-France

Avant le trait� d'Utrecht de 1713, la Nouvelle-France comprenait cinq colonies: le Canada (incluant les �Pays d'en haut� ou r�gion des Grands Lacs), l'Acadie (aujourd'hui la Nouvelle-�cosse), la Baie du Nord (aujourd'hui la baie d'Hudson), Terre-Neuve (que la France partageait avec la Grande-Bretagne sous le nom de Plaisance) et la Louisiane (voir la carte agrandie de la Nouvelle-France avant 1713). Le �Pays des Illinois� faisait partie de la Louisiane, mais le �Pays-d'en-haut� (Grands Lacs) �tait rattach� au Canada. Apr�s le trait� d'Utrecht, la Nouvelle-France a vu son territoire r�duit, qui comprenait alors le Canada, l'Acadie continentale (aujourd'hui le Nouveau-Brunswick), l'�le-Royale (le Cap-Breton et l'�le Saint-Jean, aujourd'hui l'�le du Prince-�douard) ainsi que la Louisiane. En principe, chacune des colonies poss�dait son gouverneur local et son administration propre. Cependant, la Nouvelle-France �tait relativement unifi�e en vertu des pouvoirs conf�r�s au gouverneur du Canada, obligatoirement un militaire de carri�re, qui r�sidait � Qu�bec, mais qui �tait en m�me temps gouverneur g�n�ral de la Nouvelle-France.

Plus pr�cis�ment, les colonies de l'Am�rique fran�aise �taient administr�es par un gouverneur local, mais aussi par un gouverneur g�n�ral � Qu�bec ainsi que par le roi et ses ministres � Versailles. Le gouverneur g�n�ral de la Nouvelle-France avait effectivement autorit� pour intervenir dans les affaires des autres colonies de l'Am�rique du Nord. En temps de guerre, le commandement supr�me de la Nouvelle-France �tait � Qu�bec, mais apr�s 1748 le gouverneur du Canada ne put commander les troupes fran�aises stationn�es � Louisbourg, parce que leur commandement relevait directement de Versailles. En temps normal, le gouverneur local devait non seulement rendre des comptes au roi et au ministre de la Marine, mais �galement au gouverneur g�n�ral et � l'intendant de Qu�bec. Certains gouverneurs g�n�raux ont consid�r� les colonies voisines comme leur arri�re-cour et sont intervenus r�guli�rement, souvent m�me sans en aviser le gouverneur local, tant � Terre-Neuve, en Acadie qu'en Louisiane. Th�oriquement, la Nouvelle-France �tait gouvern�e par un seul chef militaire pour toutes les colonies. Toutefois, la distance et les difficult�s des communications rendaient la mainmise du gouverneur g�n�ral de Qu�bec parfois al�atoire. Les gouverneurs locaux communiquaient souvent avec Versailles et les ministres du roi, sans passer par Qu�bec. 

Toutes les colonies de la Nouvelle-France �taient administr�es par le secr�taire d'�tat � la Marine. Les plus c�l�bres ministres furent sans nul doute Jean-Baptiste Colbert, le comte de Maurepas, le comte de Pontchartrain, Antoine Rouill� et �tienne-Fran�ois de Choiseul (voir la liste). Bref, la France exer�ait un contr�le �troit sur ses colonies de l'Am�rique du Nord et avait r�ussi une unit� n�cessaire � la d�fense de son empire, sans oublier l'Alliance avec la quasi-totalit� des nations am�rindiennes du continent. Cette coh�sion a d'ailleurs fait longtemps la force de la Nouvelle-France par opposition aux colonies anglaises de la Nouvelle-Angleterre, toutes divis�es entre elles et peu enclines � coop�rer. Le syst�me fran�ais suscitait l'envie des Anglais qui auraient bien appr�ci� une telle unit� pour leurs colonies.

2 Qu'est-ce que l'Acadie?

De nos jours, l'Acadie ne b�n�ficie d'aucune existence juridique officielle, pourtant elle existe dans une r�gion de l'Atlantique-Nord, c'est-�-dire dans les provinces Maritimes du Canada: le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-�cosse et l'�le-du-Prince-�douard, mais aussi � Terre-Neuve, au Qu�bec, aux �les de Saint-Pierre-et-Miquelon et dans l'�tat du Maine. � l'�poque de la Nouvelle-France, l'Acadie �tait une colonie fran�aise d�ment cartographi�e et circonscrite � la Nouvelle-�cosse actuelle, alors que les Acadiens y �taient dispers�s le long du littoral par petites communaut�s. Pour les Fran�ais, l'Acadie ne comprenait pas le Nouveau-Brunswick actuel, ni l'�le Saint-Jean (�le du Prince-�douard), ni l'�le du Cap-Breton, ni les �les de la Madeleine (voir les cartes sur l'�volution des �tablissements acadiens). Pour les Anglais, l'Acadia n'existait pas, car c'�tait pour eux la Nova Scotia qui comprenait toutes les provinces Maritimes actuelles, y compris une partie de la Gasp�sie (Qu�bec), � l'exception de Terre-Neuve.

Au cours de l'histoire de la Nouvelle-France, l'Acadie fran�aise, celle qui constituait le noyau essentiel de la colonie, a juridiquement pris fin en 1713 en devenant la Nouvelle-�cosse transform�e pour l'occasion en Acadie anglaise (ou Acadie p�ninsulaire). La colonie fran�aise a d� se rabattre plus au nord: ce fut l'Acadie continentale (le Nouveau-Brunswick actuel), alors peu peupl�e et peu d�velopp�e, et constamment contest�e par la Grande-Bretagne, qui v�cut de 1713 � 1755. Puis, en 1763, l'Acadie est juridiquement disparue avec la Nouvelle-France.

Avec le retour des Acadiens apr�s 1764, l'Acadie est r�apparue sous une autre forme, avec des communaut�s dispers�es aux quatre vents, en conservant un nouveau noyau g�ographique sur le littoral atlantique du Nouveau-Brunswick (voir la carte de l'Acadie actuelle). � partir de 1867, les colonies britanniques des Maritimes sont devenues des �provinces� du Canada. Aujourd'hui, bien que diss�min�es au Nouveau-Brunswick, au Qu�bec, en Nouvelle-�cosse, � l'�le-du-Prince-�douard, � Terre-Neuve (Port-au-Port), aux �les Saint-Pierre-et-Miquelon (France) et dans l'�tat du Maine (Madawaska, Caribou, Presqu'�le, etc.), les Acadiens se consid�rent comme formant une seule et m�me collectivit�. Cette Acadie-l� ne d�tient aucune valeur juridique, elle est essentiellement historique, culturelle et identitaire, mais elle existe.

2.1 La d�signation des habitants de l'Acadie

Aujourd'hui, il est normal d'appeler Acadiens les habitants de l'Acadie d'origine fran�aise et issus du peuplement du XVII^e si�cle. Ainsi, la majorit� des francophones du Nouveau-Brunswick sont de descendance et d'origine acadiennes. Pr�cisons que l'appellation �Acadien� ne peut plus �tre associ�e � tous les francophones de cette province. De nombreux Acadiens francophones ont subi l'assimilation � l'anglais et continuent de se d�finir comme des Acadiens; d'un autre c�t�, des francophones du Qu�bec, de l'Ontario ou d'ailleurs (Ouest canadien, Maghreb, etc.) sont venus s'ajouter � la population acadienne et ne s'identifient pas du tout comme Acadiens. Cependant, tous ces locuteurs parlent le fran�ais et sont des francophones. Autrement dit, le terme �francophones� au Nouveau-Brunswick englobe les Acadiens et les autres qui parlent le fran�ais, mais les francophones ne sont pas tous des Acadiens.    

De plus, il ne faudrait pas croire que le terme �Acadien/Acadienne� �tait tr�s courant � l'�poque de la Nouvelle-France. Il �tait certes utilis�, mais peu fr�quent; il �tait employ� uniquement par certains administrateurs ou par des visiteurs occasionnels. M�me les Acadiens ne se d�signaient pas comme des �Acadiens�, mais comme des �Fran�ais�; apr�s 1713, ils se d�sign�rent comme des �Fran�ais neutres�, puis apr�s la d�portation comme des �Acadiens�.

- Pour les Fran�ais

Pour les Fran�ais du XVII^e si�cle, tous les habitants de la Nouvelle-France, que ce soit au Canada, en Acadie ou en Louisiane, �taient des Fran�ais ou des �sujets du roi� de France. Les mots �Canadiens� et �Acadiens� ne furent � peu pr�s jamais employ�s par les autorit�s fran�aises, du moins dans les textes �crits officiels, puisque tout le monde �tait fran�ais, c'est-�-dire �de citoyennet� fran�aise� ou �sujet du roi� de France. Dans les textes de l'�poque, on ne trouve que les mots �naturels Fran�ais� ou �Fran�ais d'origine�. Lorsqu'ils voulaient d�signer de mani�re particuli�re les habitants de l'Acadie, les Fran�ais utilisaient g�n�ralement les termes �habitants de Port-Royal�, �habitants des Mines�, �habitants de Beaubassin�, �habitants de Port-Royal�, etc., selon la localit� habit�e. Ils employaient occasionnellement les expressions �Fran�ais d'Acadie�, �Fran�ais qui occupent l'Acadie� ou encore plus rarement �Fran�ais acadiens�.

Apr�s 1713, alors que l'Acadie p�ninsulaire (la Nouvelle-�cosse) �tait devenue anglaise, les Fran�ais ont appel� les Acadiens �Fran�ais neutres�, comme les Britanniques ("Neutral French"), parfois �Acadiens neutres� ou simplement �habitants neutres�. Jusqu'en 1755, l'ann�e de la d�portation, les textes officiels ne mentionnent � peu pr�s jamais le mot Acadiens, puisque les Acadiens ne constituaient pas encore un peuple juridiquement distinct. Ils �taient encore des �Fran�ais�.

Lorsque les d�port�s de la Nouvelle-�cosse arriv�rent en France apr�s 1755, les Fran�ais ont commenc� � les d�signer autrement que par l'expression �Fran�ais neutres�, car ils ne l'�taient plus! Outre �sujets du roi�, ils furent d�sign�s comme des �Acadiens� (�crit souvent comme Accadiens), des �Canadiens� et parfois des �habitants de l'Am�rique septentrionale�, sans trop faire de distinction � ce sujet. En fait, le vocabulaire de l'�poque tenait souvent pour synonyme les termes �Acadiens� et �Canadiens�.

Le probl�me s'est pos� de fa�on plus d�licate pour les habitants de la colonie de l'�le-Royale apr�s la chute de Louisbourg en 1758. Ils n'�taient pas forc�ment des Acadiens ni des Canadiens, m�me s'il y en avait un certain nombre, mais une sorte de Fran�ais �hybrides�. Une fois rapatri�s en France, ils devinrent des �Fran�ais de l'�le Royale�, des �Fran�ais de Louisbourg� ou des �Fran�ais de l'�le Saint-Jean� ou encore des �Fran�ais de l'Am�rique septentrionale�. On pouvait dans tous les cas remplacer le mot �Fran�ais� par �habitants de l'�le Royale�, �habitants de Louisbourg�, �habitants de l'�le Saint-Jean�, etc. N�anmoins, tous les rapatri�s ou d�port�s de ces deux �les ont eu droit en France � des secours �en tant qu'Acadiens�.  

En r�alit�, l'administration fran�aise avait confectionn� des listes officielles d'Acadiens, appel�e �r�les�, destin�es � identifier les personnes n�cessiteuses. Pour �tre inscrits sur ces listes, il fallait d�barquer d'un bateau d�ment identifi� ou produire un certificat � cet effet; il fallait de plus �tre connu ou reconnu par les autres d�port�s. In�vitablement, des erreurs et des abus se sont gliss�s dans ces listes, d'autant plus que l'inscription sur une telle liste impliquait la promesse de secours de la part du roi. Il est donc fort probable que certains individus ont r�ussi � se faire d�signer comme �Acadiens�, alors qu'ils ne l'�taient gu�re. Quoi qu'il en soit, l'administration distinguait les Acadiens des anciens
habitants de l'�le Royale ou de l'�le Saint-Jean.

�videmment, pour les historiens d'aujourd'hui, les habitants de l'Acadie de l'�poque de la Nouvelle-France (d�s 1605) sont tous appel�s �Acadiens�, alors qu'ils �taient juridiquement encore des �Fran�ais� et ne devinrent effectivement des �Acadiens� qu'apr�s 1755. Il en est ainsi lorsque certains historiens du XXI^e si�cle utilisent le terme �Qu�b�cois� pour d�signer les habitants de la Nouvelle-France. C'est un anachronisme!   

- Pour les Acadiens

Lorsque l'Acadie faisait partie de la Nouvelle-France, les Acadiens se consid�raient comme des Fran�ais. D'ailleurs, ils faisaient constamment r�f�rence � leur all�geance �au roi de France�, � la Patrie (la France) et � la religion catholique, la langue fran�aise demeurant un �l�ment secondaire. M�me apr�s 1713, lors de la cession de l'Acadien � la Grande-Bretagne, les Acadiens sont rest�s des �Fran�ais neutres�, rien de moins. Ils pouvaient tout aussi bien se pr�senter comme des �Fran�ais� aupr�s des Fran�ais et comme des �neutres� aupr�s de l'administration britannique, mais pratiquement jamais comme des �Acadiens�. En fait, l'all�geance des Acadiens au roi de France, leur religion catholique, leur langue maternelle, les relations familiales et les conditions mat�rielles de survie avaient largement pr�s�ance sur un quelconque sentiment d'appartenance au groupe acadien.

Toutefois, apr�s la d�portation de 1755, ils se sont progressivement d�sign�s comme �Acadiens�, m�me s'ils venaient de l'Acadie p�ninsulaire (Nouvelle-�cosse), de l'Acadie continentale (Nouveau-Brunswick), de l'�le Saint-Jean (�le du Prince-�douard) ou de l'�le Royale (�le du Cap-Breton). Toutefois, certains n'h�sitaient pas � s'appeler �Canadiens�, mais avec le temps, probablement une dizaine d'ann�es, le terme �Acadien� s'est impos�, car les exil�s acadiens se sentaient sentaient diff�rents des Fran�ais, et ce, d'autant plus qu'ils �taient consid�r�s socialement comme des Fran�ais �inf�rieurs�.

Sous la R�volution, la France adopta en 1791 une loi officialisant la situation des r�fugi�s et pr�voyant le recensement, dans tous les d�partements, de l'ensemble des �habitants de l'Am�rique septentrionale�, une expression d�signant indistinctement les Acadiens et les Canadiens.

- Pour les Britanniques

Selon les Britanniques, les Canadiens, les Acadiens et les Louisianais �taient tous des Fran�ais. Qu'ils soient venus de France ou de la Nouvelle-France, du Canada, de l'Acadie, de la Louisiane, de l'�le Saint-Jean (�le du Prince-�douard) ou de Louisbourg, il n'y avait pas de distinction pour eux, surtout avant la cession de l'Acadie � la Grande-Bretagne (1713). Par exemple, la guerre de la Conqu�te (1756-1760) en Am�rique du Nord fut appel�e par les Britanniques �French and Indian War�, c'est-�-dire �la guerre contre les Fran�ais et les Indiens�, ce qui est significatif sur l'imbrication des Indiens et des Fran�ais, sans distinguer les Canadiens ou les Acadiens.  

Apr�s le trait� d'Utrecht de 1713, les Britanniques ont d�sign� les habitants francophones de la Nouvelle-�cosse par l'expression "French neutral" ou "Neutral French", c'est-�-dire les �Fran�ais neutres�, mais encore plus fr�quemment "Neutrals" (les �neutres�). On employait aussi les appellations "French peasants" (�paysans fran�ais�), "French inhabitants" (�habitants fran�ais�) ou simplement "inhabitants" (�habitants�). Bien que les Acadiens fussent devenus juridiquement des �sujets britanniques�, il �tait possible de les appeler aussi "French of Nova Scotia" (�Fran�ais de la Nouvelle-�cosse�). C'�tait alors une fa�on de distinguer les "French of France" ou "French of Europe", les "French of New France" ou "French of Canada". Jamais les Britanniques n'utilis�rent l'expression "French of Acadia" parce que l'Acadie, en tant qu'entit� politique, n'existait plus. Bref, les Acadiens �taient encore des French, par opposition aux British. Ainsi, les Britanniques employaient couramment les expressions suivantes pour d�signer tout ce qui �tait reli� aux Fran�ais: 

French neutral (ou neutrals)	les Fran�ais neutres (ou neutres)
French subjects	les sujets fran�ais
French inhabitants	les habitants fran�ais
French region	la r�gion fran�aise
French occupation	l'occupation fran�aise
French soldiers	les soldats fran�ais
French colonial empire	l'empire colonial fran�ais
French colonists in Canada	les colons fran�ais du Canada
French administration of Acadia	l'administration fran�aise de l'Acadie
French of Nova Scotia	les Fran�ais de la Nouvelle-�cosse
French of Canada	les Fran�ais du Canada
French and Indian War	la guerre contre les Fran�ais et les Indiens

Au cours des ann�es qui ont pr�c�d� la d�portation de 1755, les Britanniques ont commenc� � ne plus consid�rer les Acadiens comme des "French Neutral", mais comme des "Acadians". En somme, le terme �Acadien� s'est impos� universellement pour d�signer les habitants de l'Acadie au moment o�, dans les faits, ils n'y habitaient plus et qu'ils n'�taient plus des Fran�ais. Les Acadiens �taient donc devenus un �peuple distinct� lorsque les Britanniques ont d�cid� de s'en d�barrasser.

Au cours de la colonisation, l'appellation de �Fran�ais� �tait aussi pour les Britanniques synonyme de �catholiques� ou de �papistes�, ce qui �tait consid�r� par les protestants britanniques comme une caract�ristique beaucoup plus dangereuse que simplement �Fran�ais�. On trouve aussi dans les documents de l'�poque l'expression "French papist", exprimant ainsi l'infamie dont souffraient les Fran�ais aux yeux des Britanniques.

2.2 La d�signation des Anglais

Comment appelait-on ceux qui parlaient anglais? Les sujets de Sa Majest� britannique �taient tous des British, qu'ils fussent anglais, �cossais, irlandais, virginiens, pennsylvaniens ou n�o-angleterriens. Ils formaient donc une collectivit� unique: celle des Britanniques. Et les Fran�ais pouvaient les appeler des �Anglais�, sans faire la distinction entre ceux qui habitaient l'Angleterre et les autres sujets de Sa Majest� britannique en �cosse, au pays de Galles, en Irlande, en Nouvelle-Angleterre, etc. Les Anglais, quant � eux, ne commettaient pas cette confusion. Les seuls vrais English venaient d'Angleterre, tout en �tant des Britanniques, mais les Britanniques n'�taient pas forc�ment des Anglais.

Les Am�ricains n'existaient pas encore; ils appara�traient avec la guerre de l'Ind�pendance. C'est donc un anachronisme de parler des �Am�ricains� avant la reconnaissance officielle des �tats-Unis en 1783. De m�me, il a fallu la Conqu�te de 1763 et l'instauration du R�gime britannique pour que l'appellation de Canadiens soit syst�matiquement employ�e parce que, aux yeux des Britanniques, les Canadiens n'�taient plus des Fran�ais � partir de ce moment-l�. Pour les distinguer d'eux-m�mes, les British les ont appel�s Canadians. N�anmoins, les Canadiens et les Acadiens se d�signaient comme des �Fran�ais� par oppositions aux �Anglais�, bien que tous ces gens-l� ne soient plus des Fran�ais ni des Anglais depuis fort longtemps. C'est un peu comme d�signer par les termes �Marocains� ou �Alg�riens� des Fran�ais n�s en France issus de parents maghr�bins; ou par �Italiens�, �Allemands�, �Anglais�, �Fran�ais�, etc., des citoyens n�s au Canada, mais dont les grands-parents, par exemple, venaient d'Europe. 

2.3 Le pays de l'Acadie

Alors que toute l'Acadie faisait encore partie de la Nouvelle-France (1605-1713), elle constituait une colonie autonome au m�me titre que le Canada, la Louisiane et, jusqu'en 1713, la colonie de Plaisance (Terre-Neuve). Apr�s 1713, il ne restait plus que l'Acadie continentale (Nouveau-Brunswick), mais cette Acadie n'avait plus de gouverneur attitr�, elle �tait administr�e depuis Qu�bec, sinon de Louisbourg. Par ailleurs, une nouvelle colonie prit naissance: la colonie de l'�le-Royale qu'on pouvait appeler aussi �colonie de Louisbourg�, laquelle comprenait alors l'�le du Cap-Breton et l'�le Saint-Jean (aujourd'hui l'�le du Prince-�douard). Bien que toutes les colonies de la Nouvelle-France puissent constituer des entit�s autonomes les unes des autres, les habitants confondaient souvent la Nouvelle-France, le Canada et l'Acadie, mais rarement la Louisiane qui, pour eux, n'�tait pas en �Am�rique septentrionale�. Selon les historiens, les Acadiens du XVII^e si�cle utilisaient le mot �Acadie� pour parler de leur pays, mais le plus souvent ils disaient habiter �au Canada� ou �en Am�rique septentrionale�, voire en �Nouvelle-France�. Apr�s 1713, ils disaient habiter �aux �les du Canada�, �� l'�le Royale�, �� l'�le Saint-Jean� ou encore �dans notre pays� ou �au pays natal�. Pour les Britanniques, l'Acadia d�signait avant tout la Nova Scotia, la Nouvelle-�cosse ou l'Acadie fran�aise d'avant 1713. Le mot Acadia dispara�tra � partir de 1713 pour faire place uniquement � la Nova Scotia.

Rappelons en m�me temps que les termes Angleterre (England), Grande-Bretagne (Great Britain) et Royaume-Uni (United Kingdom) ne sont pas des synonymes. Le mot Angleterre s'est appliqu� au royaume d'Angleterre jusqu'en 1707 pour faire place alors � la Grande-Bretagne. En 1801, celle-ci est devenu le Royaume-Uni, officiellement appel� Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande jusqu'en 1921 lors de la partition de l'Irlande, puis Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. On peut dire aussi simplement Royaume-Uni. On emploie normalement le terme Angleterre pour d�signer la province historique en la distinguant du pays de Galles et de l'�cosse, et le terme Grande-Bretagne pour d�signer l'�le. Mais il ne convient pas d'employer le terme Angleterre pour d�signer le pays en entier. 

3 Les d�couvreurs

La r�gion de l'actuelle Nouvelle-�cosse fut d�couverte par Giovanni Caboto (John Cabot en anglais ou Jean Cabot en fran�ais) en 1497, un explorateur v�nitien au service de l'Angleterre, mais elle avait �t� sans doute visit�e par les Normands d�s le XIe si�cle. Pendant le r�gne de Henri IV (1589-1610), Pierre Dugua de Mons (v. 1560-1628) dirigea en 1604 une exp�dition dans la baie Fran�aise (aujourd'hui la baie de Fundy), au cours de laquelle il �tait accompagn� de Jean de Poutrincourt et de Samuel de Champlain qui y participait en tant qu'explorateur, g�ographe et cartographe. C'est cette ann�e-l� (1605) que de Mons donna des noms � certains lieux: La H�ve, cap N�gre, baie Sainte-Marie, cap Sable, baie Fran�aise, Port-Royal, fleuve Saint-Jean, rivi�re Sainte-Croix, etc.

3.1 Les d�buts de la colonie

Pierre Dugua de Mons fonda une colonie � l'�le Sainte-Croix (aujourd'hui Dochet island, situ�e dans le Maine et administr�e par le Nouveau-Brunswick), mais la moiti� des hommes de son exp�dition (36/80) d�c�da du scorbut durant l'hiver. La colonie se d�pla�a � l'�t� 1605 � Port-Royal, sur la rive nord du bassin d'Annapolis, o� fut construite une �habitation� constitu�e de b�timents group�s autour d'une cour centrale (voir l'illustration sur le timbre comm�moratif du 400e de Postes Canada - 1605-2005). En raison d'un financement insuffisant, les colons fran�ais quitt�rent les lieux en 1607. Le deuxi�me gouverneur de l'Acadie, Jean de Poutrincourt, revint � Port-Royal en 1610 pour y �tablir une v�ritable colonie fran�aise. Le 16 mai 1613, d�barqu�rent � La H�ve 48 colons fran�ais, qui s'install�rent un peu plus tard au sud de l'�le des Monts-D�serts � un endroit d�sign� comme Saint-Sauveur (ville actuelle de Town of Lamoine, Maine).

Mais les Anglais veillaient au grain. Ils n'acceptaient pas que les Fran�ais puissent s'installer aussi pr�s de la Nouvelle-Angleterre. Fort des pr�tentions de l'Angleterre, le gouverneur de la Virginie, Thomas Dale, commanda � Samuel Argall, un aventurier et un officier anglais, d'aller d�loger les Fran�ais de Saint-Sauveur. Le petit �tablissement fut saccag�, leur navire (le Jonas) fut saisi et les colons furent faits prisonniers et amen�s � Jamestown (Virginie). Argall planta ensuite une croix au nom du roi d'Angleterre sur le site de Saint-Sauveur, puis d�truisit ce qui restait de l'�tablissement de Sainte-Croix. Enfin, il se rendit � Port-Royal dont il incendia tous les b�timents. L'Acadie fut renomm�e Nova Scotia. De 1613 jusqu'en 1632, la r�gion v�cut sous un r�gime anglais, mais les Fran�ais continu�rent d'y faire la traite des fourrures et de pratiquer la p�che. On aurait pu croire, d�s cette �poque, que tout �tait termin� pour l'Acadie fran�aise!

3.2 La Nova Scotia

En 1621, Jacques I^er, roi d'Angleterre, avait conc�d� une charte � l'�cossais William Alexander (v. 1567-1640) qui fonda la Nova Scotia, malgr� la pr�sence des Fran�ais. Le territoire accord� comprenait alors ce qu'on appelle aujourd'hui la Gasp�sie, le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-�cosse ainsi que l'�le du Cap-Breton, les �les de la Madeleine et l'�le du Prince-�douard (voir la carte du territoire conc�d�). Port-Royal �tait alors sous occupation anglaise et comptait une petite colonie britannique, dont un bon nombre d'�cossais. Lorsque la France r�cup�ra Port-Royal en 1632 � la suite du trait� de Saint-Germain-en-Laye, la plupart des colons �cossais et anglais quitt�rent les lieux. Cependant, les colons de la Nouvelle-Angleterre d�couvrirent que le trait� de 1632 ne d�finissait pas les fronti�res de l'Acadie. L'article 3 du trait� ne faisait que rendre � la France �lesdits lieux� occup�s par les Anglais, soit ceux de Port-Royal en Acadie, du Cap-Breton et du fort de Qu�bec (l'Habitation de Champlain) au Canada. Par la suite, les colons de la Nouvelle-Angleterre n'abandonneront plus leurs pr�tentions sur le territoire de l'Acadie.

4 L'Acadie fran�aise

� la signature du trait� de Saint-Germain-en-Laye en 1632, l'Acadie, le Canada, Plaisance, la Baie-d'Hudson et la Louisiane formaient les diff�rentes colonies de la Nouvelle-France. En principe, chacune des administrations locales, avec � sa t�te un gouverneur, �tait subordonn�e au gouverneur g�n�ral de la Nouvelle-France (en m�me temps gouverneur du Canada), qui r�sidait � Qu�bec. En ce qui concerne l'Acadie, le gouverneur local devait non seulement rendre des comptes au roi et au ministre de la Marine, mais devait aussi d�pendre de l'autorit� directe du gouverneur g�n�ral et de l'intendant de Qu�bec. Certains gouverneurs g�n�raux, tels le comte de Frontenac, consid�raient l'Acadie comme leur arri�re-cour et intervenaient militairement de fa�on r�guli�re, souvent m�me sans en avertir le gouverneur de l'Acadie. C'est que, juridiquement, l'Acadie �tait une division administrative au m�me titre que Montr�al et Trois-Rivi�res. En temps de guerre, le commandement supr�me �tait � Qu�bec, pas � Port-Royal, ni � Louisbourg, ni � La Nouvelle-Orl�ans. Mais la distance et les difficult�s des communications rendaient la mainmise du gouverneur g�n�ral plus al�atoire. De plus, la v�ritable autorit� �tait � Versailles, non � Qu�bec. C'est pourquoi certains gouverneurs de l'Acadie n'h�sitaient pas � correspondre directement avec le ministre des Colonies et � passer outre l'�tape hi�rarchique de Qu�bec. �videmment, �tant soumis ainsi � des autorit�s multiples, tant en France qu'au Canada, les pouvoirs du gouverneur de l'Acadie en �taient d'autant plus limit�s.

4.1 Le gouverneur de Razilly

La cr�ation de la Compagnie des Cent-Associ�s par le cardinal de Richelieu en 1627, durant le r�gne de Louis XIII, avait signifi� le retour de la France en Am�rique du Nord, notamment en Acadie. En 1631, le gouverneur Charles de Saint-�tienne de la Tour avait construit un fort au Cap-Sable et un autre � Saint-Jean. Charles de La Tour �pousa une Indienne micmac; plusieurs de ses compagnons firent de m�me. Les M�tis, n�s de Charles de La Tour et de ses compagnons d'aventure allaient former des familles de �sang-m�l�s�. Il deviendront plus tard des alli�s naturels des premi�res familles fran�aises qui s'�tabliront en Acadie qui allait rester fran�aise, sans interruption, jusqu'en 1654, soit durant vingt-deux ans.

Le nouveau gouverneur de l'Acadie, Isaac de Razilly, arriva � La H�ve le 8 septembre 1632. Il avait choisi ce petit port situ� sur la c�te est de la p�ninsule pour y �tablir son quartier g�n�ral et en faire la capitale de l'Acadie. On y construisit un fort (Sainte-Marie-de-Gr�ce), des maisons, un magasin, une chapelle pour les capucins et d'autres b�timents � l'intention des familles et des ouvriers. Razilly avait amen� avec lui de 12 � 15 familles originaires de l'ouest de la France.

� son arriv�e en Acadie, le gouverneur de Razilly �tait accompagn� d'un explorateur et marchand du nom de Nicolas Denys (1603-1686), originaire de La Rochelle mais n� � Tours.

En 1653, Nicolas Denys obtint la concession de p�che de l'�le Saint-Jean. En fait, Nicolas Denys avait obtenu la concession de toutes les terres, �les et r�gions du littoral continental, comprenant un territoire qui s'�tendait depuis le Cap-des-Rosiers, sur la c�te de Gasp�, en passant par toute l'Acadie continentale, l'�le Saint-Jean, l'�le Royale, jusqu'aux �les de la Madeleine. Il s'agissait d'un territoire maritime immense, dont seul un roi pouvait en principe revendiquer l'�quivalent en Europe. La propri�t� de Nicolas Denys �quivalait � la totalit� du littoral atlantique fran�ais, rien de moins. Tous les sites de p�che du golfe Saint-Laurent lui revenaient en exclusivit�, mais il �tait tenu d'y implanter des �tablissements permanents et d'y amener des colons, ce qui fut pratiquement un �chec.

Apr�s un s�jour de quarante ans en Nouvelle-France, Nicolas Denys retourna en France pour publier en 1672 le r�sultat de ses observations en terre d'Am�rique sous le titre de Description g�ographique et historique des c�tes de l'Am�rique septentrionale, avec l'histoire naturelle de ce pa�s (Paris), un livre qu'il avait �crit � Nipisiguit (baie des Chaleurs en Acadie continentale). Cet ouvrage demeure encore aujourd'hui l'un des plus pr�cieux documents du XVI^e si�cle sur l'Acadie et la Nouvelle-France. Autrement dit, Nicolas Denys doit sa c�l�brit� � son livre (publi� en deux tomes), dont la valeur historique est consid�rable, plut�t qu'� son r�le comme explorateur ou entrepreneur.

Une fois les travaux d'�tablissement termin�s, de Razilly d�cida de reprendre possession de Port-Royal o� il se pr�senta � la mi-d�cembre de 1632. Le commandant de la garnison, le capitaine Andrew Forrester, lui rendit le poste sans coup f�rir. La plupart des colons anglais accept�rent d'�tre ramen�s en Angleterre, mais plusieurs choisirent de demeurer sur place avec les colons de Razilly. En 1634, afin d'am�liorer les possibilit�s de la traite des fourrures, Razilly construisit un port fortifi� � Canseau, qu'il nomma fort Saint-Fran�ois. Au d�but de 1635, Razilly reprit le fort de Pentagouet (�crit aussi Pentagou�t; Penobscot en anglais) sur la rivi�re Pentagouet  (Penobscot); le trait� de Saint-Germain le rendit � la France, mais les troupes de la Nouvelle-Angleterre ne l'avaient, dans les faits, jamais abandonn�. Le fort fut repris au mois d'ao�t et ses occupants, chass�s. Razilly partagea le contr�le de l'Acadie avec Charles de La Tour; il se r�serva la partie sud-ouest de la p�ninsule acadienne et le territoire pr�s du fleuve Saint-Jean. Razilly d�c�da en 1636, laissant � son fr�re Claude de Razilly la responsabilit� de la colonie de l'Acadie. Bien qu'il soit difficile de d�terminer leur nombre r�el, on peut estimer � environ 120 les colons que les fr�res Razilly amen�rent en Acadie � titre permanent.

4.2 Le mandat de Charles de Menou d'Aulnay

Mais Claude de Razilly ne vint jamais en Acadie; il nomma Charles de Menou d'Aulnay en tant que lieutenant pour gouverner en son nom et administrer la compagnie en Acadie, tandis qu'il g�rait les op�rations � partir de la France. D'Aulnay fit � nouveau de Port-Royal la capitale de l'Acadie. La plupart des colons de La H�ve vinrent graduellement s'�tablir � Port-Royal, o� le d�veloppement agricole prit un bon essor.

Pendant ce temps, l'ancienne administration bipartite se poursuivait en Acadie, sous l'autorit� de la Compagnie de la Nouvelle-France. D'Aulnay commandait Port-Royal et La H�ve, alors que La Tour commandait le cap de Sable et le fleuve Saint-Jean. Chacun touchait la moiti� de la traite et avait un droit de contr�le sur l'autre. Ce syst�me ne pouvait qu'engendrer des conflits d'int�r�ts. D'Aulnay d�clencha en 1640 une politique de confrontations violentes et co�teuses contre son rival Charles de La Tour.

Apr�s une longue guerre civile, Charles de Menou d'Aulnay fut d�sign� officiellement comme gouverneur de l'Acadie en 1647. Il faut quand m�me souligner que, en raison de son engagement pour la colonisation, Charles d'Aulnay contribua consid�rablement � l'essor de l'Acadie. Il fit construire trois forts en y maintenant des garnisons; il avait amen� de France une vingtaine de familles et, pour les �tablir, il avait d�frich� des terres � Port-Royal, Pentagouet et au fleuve Saint-Jean. Pour ravitailler les Acadiens, il avait fait venir, chaque ann�e, trois ou quatre navires de France. Il avait fait �riger deux moulins et construire deux petits navires et des chaloupes. Il avait aussi fond� deux �coles et laiss�, � sa mort en 1650, une population d'environ 500 habitants r�partie en quatre agglom�rations (Port-Royal, Pantagouet, La H�ve et Saint-Jean) et desservie par 12 pr�tres (tous des capucins). La colonie qu'il laissa en Acadie �tait suffisamment bien enracin�e pour r�sister aux treize ans d'occupation anglaise (de 1654 � 1667), qui allaient suivre. L'Acadie redeviendra fran�aise apr�s 1667, pour vingt-trois ans.

4.3 La population acadienne (apr�s 1671)

� la demande de l'intendant Talon de Qu�bec, le gouverneur Hector d'Andign� de Grandfontaine fit appel au r�collet Laurent Mollin, cur� de Port-Royal, pour proc�der � un recensement en visitant syst�matiquement toutes les maisons. D'apr�s le recensement (probablement incomplet) de 1671, l'Acadie comptait 441 habitants, dont 363 � Port-Royal r�partis en 68 familles. Autrement dit, 82 % de toute la population r�sidait autour de Port-Royal.

Ces Acadiens �taient issus des premi�res familles arriv�es avec Isaac de Razilly en 1632 et Charles de Menou d'Aulnay en 1635. Il y avait aussi un  petit nombre de soldats d�mobilis�s et d'anciens matelots ainsi que des �cossais m�l�s aux Fran�ais. D'apr�s le tableau suivant, il restait 78 personnes menant une existence ind�pendante et diss�min�es � Pentago�t (dont 25 soldats), � Pobomcoup (Cap-Sable), Cap-N�gre (ou Cap-Neigre), Mouskadabouet, Rivi�re-aux-Rochelois et Saint-Pierre au Cap-Breton.

Dans une lettre en date du 11 mars 1671 au gouverneur de Grandfontaine, le ministre Colbert demandait d'�tablir en Acadie des p�cheries s�dentaires et d'inciter au mariage les soldats qui �taient sous son commandement:

Ces soldats venaient du r�giment de Carignan arriv� en 1665. Apr�s leur licenciement en 1668, plusieurs soldats s'�tablirent en Acadie. En 1671, le gouverneur Grandfontaine r�sidait � Pentago�t avec sa compagnie, mais le si�ge administratif de la colonie demeurait � Port-Royal. Il faut consid�rer que la garnison comptait 25 soldats, tous � Pentagouet. Il devait y avoir aussi quelques individus � La H�ve, au fort Saint-Jean, dans la baie des Chaleurs et � Perc�. � la fin de l'ann�e 1671, Port-Royal et les r�gions avoisinantes abritaient  une population de 373 habitants r�partis en 68 familles. On d�nombrait aussi 380 b�tes � cornes, 406 moutons et 364 arpents de terre cultiv�e � Port-Royal. L'Acadie n'�tait donc pas une destination tr�s populaire en France. Pour certains militaires fran�ais, la colonie �tait m�me vue comme une sorte de punition. Sur les instructions du ministre Colbert, une cinquantaine de nouveaux colons quitt�rent La Rochelle en 1671 pour s'installer en Acadie. 

Le peuplement initial en Acadie se limitait essentiellement � trois r�gions: Port-Royal dans la baie Fran�aise, Beaubassin (1670) dans l'isthme de Chignectou et Les Mines (1682) au fond de la baie Fran�aise dans le bassin des Mines. � partir de ces r�gions, de nombreux autres villages furent fond�s. Si l'on peut retenir l'ann�e 1604 comme le d�but du peuplement en Acadie, la v�ritable colonisation n'a commenc� qu'� partir de 1632 durant l'administration du gouverneur Isaac de Razilly qui a amen� les premi�res familles fran�aises en Acadie.

� partir de la fin du XVII^e si�cle, la France n'enverra plus d'immigrants en Acadie, la situation politique �tant jug�e trop instable. Et les autorit�s fran�aises avaient toujours la hantise de ne pas d�peupler la France au profit des colonies! Apr�s 1670, l'immigration resta fam�lique : seulement 61 hommes (presque tous c�libataires) et cinq femmes s'install�rent en Acadie. Ces immigrants �taient originaires du Canada ou de diff�rentes provinces de France, mais il y avait aussi quelques Irlandais parmi eux. Bien que la la plupart de ces immigrants fussent de religion catholique, certains �taient protestants (huguenots). En effet, plusieurs Fran�ais protestants s'install�rent dans les r�gions de Beaubassin et de Grand-Pr�, d�couvertes en 1681, o� ils deviendront des �d�fricheurs d'eau� en utilisant des �aboiteaux�, technique emprunt�e aux Hollandais pour ass�cher une partie du marais poitevin, ce qui leur permit de gagner sur la mer ou les rivi�res des terres fertiles. Apr�s la d�portation de 1755, les huguenots s'assimileront aux catholiques.

En 1701, la population acadienne atteignait 1300 habitants. Port-Royal comptait pour un peu moins de la moiti�. Il y en avait 189 � Beaubassin, 400 aux Mines, 150 � Richibouctou, les autres �tant dispers�s en petits groupes au Cap-Sable, � La H�ve, � Canceau.  

4.4 La langue des Acadiens

Au d�but du XVIIIe si�cle, la plupart des immigrants fran�ais qui s'�taient �tablis en Acadie �taient install�s le long du littoral de l'actuelle Nouvelle-�cosse (voir la carte de 1700), notamment autour de la baie Fran�aise (aujourd'hui la baie de Fundy). Ces colons venaient tous de la province fran�aise du Poitou. Contrairement aux immigrants de la vall�e du Saint-Laurent, qui �taient originaires de plusieurs provinces de France, les premiers locuteurs de l'Acadie ont �t� g�ographiquement circonscrits � quelques villages du Poitou: Martaiz�, d'Aulnay, d'Angliers, de La Chauss�e et de Guesnes, auxquels il convient d'ajouter le village d'Oiron. Ces six villages �taient tous situ�s dans le nord-est du Poitou (voir la carte r�gionale), zone qui fait partie aujourd'hui du d�partement de la Vienne (86). Le Poitou n'a plus d'existence administrative, puisque cette ancienne province est disparue depuis la fin du XVIIIe si�cle au profit des r�gions et des d�partements. Le peuplement de l'Acadie r�sulte d'un transfert important d'agriculteurs s�dentaires du Poitou, alors que les immigrants des autres colonies fran�aise, y compris le Canada, �taient majoritairement des �gens de m�tier� et des artisans, avec une pr�f�rence marqu�e pour la vie itin�rante (coureurs des bois, voyageurs, explorateurs, etc.).

Les colons fran�ais du Poitou parlaient tous poitevin avant leur arriv�e en Acadie. Mais le poitevin n'�tait pas uniforme et �tait en grande partie influenc� par l'angevin (parl� dans l'ancienne province d'Anjou). De plus, la r�gion du Poitou �tait une zone de transition entre le Nord et le Sud, o� se rencontraient les parlers m�ridionaux et ceux du Nord, c'est-�-dire les langues d'o�l et les langues d'oc. Ces colons �taient des paysans, des p�cheurs et des artisans, et la plupart ne savaient ni lire ni �crire. N�anmoins, avec le temps, et parce qu'ils habitaient une colonie fran�aise, ils durent apprendre la langue fran�aise. Les Acadiens en vinrent rapidement � parler une langue fortement apparent�e au fran�ais populaire employ� dans les villes de France au d�but du XVII^e si�cle. Toute la vie officielle, que ce soit � Port-Royal, dans les forts ou dans les arm�es, y compris les milices acadiennes, se d�roulait en �fran�ais du roy�. Ce fran�ais v�hicul� par les Acadiens n'emp�chait nullement ces derniers d'avoir recours � de nombreux acadianismes d'origine poitevine. Les linguistes ont relev� 283 �poitevinismes� dans le lexique acadien, lesquels peuvent aussi �tre d'origine angevine. Ainsi, les termes bu�tereau (�coteau�), planche (�plat� pour un terrain), fourgailler (�tisonner�), d�grucher (�descendre�) �taient aussi bien connus en Anjou qu'au Poitou. Les poitevinismes sont employ�s assez couramment encore aujourd'hui au Nouveau-Brunswick (Shippagan, Saint-Antoine, Sainte-Joseph, Acadieville, Petit-Rocher, etc.), en Nouvelle-�cosse (Ch�ticamp, Pointe-de-l'�glise, etc.), � l'�le-du-Prince-�douard (Mont-Carmel) et au Qu�bec, notamment aux �les de la Madeleine et en Gasp�sie (Carleton, Bonaventure, Pasb�biac, etc.).

Yves Cormier, l'auteur du Dictionnaire du fran�ais acadien (1999), estime que 90 % de tous les acadianismes (voir l'article de Jaromir Kadlec) sont d'origine fran�aise, alors que 6 % seraient emprunt�s � l'anglais, 3 % aux langues am�rindiennes et 1 % seraient d'origine incertaine. Parmi les acadianismes d'origine fran�aise, nous trouvons des archa�smes et les dialectalismes souvent emprunt�s au Poitou (d'o� les poitevinismes), dont beaucoup de mots li�s � l'agriculture et � la vie maritime, puis des mots issus du fran�ais populaire des XVII^e et XVIII^e si�cles.

Au total, 815 colons fran�ais sont partis pour la Nouvelle-France, plus pr�cis�ment en Acadie. En r�alit�, une cinquantaine de familles poitevines constituent la souche principale du peuple acadien, car il ne viendra � peu pr�s plus d'autres Fran�ais pour contribuer au peuplement de la colonie acadienne, sauf un certain nombre de militaires d�mobilis�s qui choisiront de rester en Acadie et de prendre pour �pouses des jeunes filles dans les familles acadiennes.

Vers 1650 (voir la carte des fronti�res), l'Acadie comptait environ 400 habitants, alors que la Nouvelle-Angleterre en comptait d�j� plus de 28 000. Apr�s trois ou quatre g�n�rations, les habitants des diff�rents �tablissements acadiens �taient reli�s les uns aux autres par des liens de parent� tr�s �troits. Cette homog�n�it� de la population cr�a la �grande famille acadienne�. Elle explique aussi la grande coh�sion et la grande solidarit� des Acadiens, m�me au cours des longues ann�es qui ont suivi la d�portation. Les seuls ��trangers� en Acadie �taient les administrateurs (en nombre infime), les soldats, les quelques grands commer�ants et les missionnaires qui, presque tous d'origine fran�aise, prenaient fait et cause pour les Acadiens. Il fallait compter aussi sur les autochtones, les Micmacs, les Ab�naquis et les Mal�cites, qui demeuraient de pr�cieux alli�s pour les Acadiens. 

4.5 L'instruction chez les Acadiens

Durant le R�gime fran�ais, soit jusqu'en 1713 en Acadie p�ninsulaire, la colonie �tait servie par une quarantaine de religieux et de pr�tres s�culiers. Ils furent � la fois des ministres du culte, mais aussi des instituteurs, des guides politiques et des arbitres pour r�gler des conflits tant priv�s qu'institutionnels. Avant l'ouverture des �coles, ce sont des missionnaires qui assuraient l'�ducation aux jeunes Acadiens qui offraient des meilleures dispositions pour apprendre � lire et � �crire. L'instruction �tait offerte dans des ��coles du dimanche� lorsqu'un pr�tre �tait d�ment affect� � une paroisse. Les parents plus fortun�s envoyaient leurs enfants � Qu�bec ou en France. De fa�on g�n�rale, les missionnaires, d'abord des j�suites, puis des r�collets et des capucins, avaient surtout pour t�che d'enseigner la religion aux jeunes Am�rindiens afin de les convertir � la religion catholique.  

En 1701, une premi�re �cole pour les Acadiens fut ouverte � Port-Royal  sous la direction des religieuses de la Congr�gation de la Croix venues express�ment de France. Mais la premi�re v�ritable �cole de Port-Royal fut fond�e en 1703 par le p�re Patrice Ren�. Quelques ann�es plus tard, une autre �cole vit le jour � Saint-Charles-des-Mines (Grand-Pr�) gr�ce aux bons offices de l'abb� Louis Geoffroy. Il y en eut aussi � La H�ve, � Canseau et � Nipisiguit. Dans l'ensemble, peu d'Acadiens savaient lire; �crire �tait encore plus rare.    

D�s 1632 ou 1633, un premier �s�minaire� fut fond� et il fut suivi par plusieurs autres. � cette �poque, il n'�tait pas question de fonder une institution, du moins en Acadie, pour former des pr�tres. Ces �s�minaires� correspondaient � de petites �coles destin�es aux autochtones. En t�moigne cette lettre de Louis XIV en 1647 :

Tous les missionnaires durent apprendre les langues des Indiens, notamment le micmac, l'ab�naqui et le mal�cite. Ils apprenaient aux enfants quelques rudiments de fran�ais. Il existait dans certaines paroisses plus importantes des �s�minaires� pour les enfants acadiens, les Am�rindiens et parfois les filles de colons. Cependant, il fut toujours difficile de maintenir ces �coles pour des raisons financi�res parce que ces �tablissements ne recevaient aucun secours du Tr�sor royal. C'est g�n�ralement le gouverneur qui devait entretenir ces �coles � m�me sa cassette personnelle. Normalement, les �l�ves restaient � l'�cole quelques mois, mais certains ont pu la fr�quenter jusqu'� un an, rarement deux ans.

4.6 La colonisation acadienne

Le peuplement en Acadie r�v�le que les habitants ont pr�f�r� cultiver les terres d'alluvions pr�s de la mer, au fond de la baie Fran�aise, plut�t que de d�fricher des terres hautes. C'est que l'amplitude des mar�es, parmi  les plus hautes au monde, permettaient l'ass�chement des terres basses sans que l'eau sal�e ne puisse y p�n�trer. Venant du Poitou et de la Saintonge, deux r�gions mar�cageuses de France, les colons acadiens savaient comment construire de puissantes digues (les �aboiteaux�) pour mettre rapidement en culture des sols fertiles assurant la subsistance de la colonie, malgr� les guerres incessantes. Le tableau qui suit illustre la croissance respective des trois r�gions majeures de peuplement, Port-Royal, Beaubassin et Les Mines:

La p�n�tration �conomique et commerciale de la colonie du Massachusetts en Acadie devint une constante durant tout le R�gime fran�ais. Les communications avec la France �tant sporadiques, la colonie manquait de tout. Or, la puissance commerciale des Bostonnais pouvait compenser admirablement, car la France n'�tait pas en mesure de rivaliser avec les Britanniques. � l'�poque, la colonie du Massachusetts comprenait l'actuel �tat du Massachusetts (la partie sud) ainsi qu'une partie du Maine actuel (la partie nord), la fronti�re demeurant floue au nord avec la Nouvelle-France, et � l'ouest, ce qui constitue aujourd'hui le comt� d'Aroostook dans le Maine cr�� en 1819 et int�gr� dans l'Union le 15 mars 1820. C'est pourquoi la colonie du Massachusetts consid�rait le territoire de l'Acadie comme l'une de �ses� zones. L'extension du peuplement acadien dans la baie Fran�aise (baie de Fundy) ne pouvait qu'accro�tre l'ins�curit� des Britanniques, surtout en raison des attaques incessantes des Micmacs et des Ab�naquis � la solde des Fran�ais. Quant aux Acadiens, ils essuyaient les repr�sailles des attaques anglaises. Autant le moral faiblissait sur le front acadien, autant celui des colons de la Nouvelle-Angleterre s'affermissait.

� partir des ann�es 1670, le peuplement de l'Acadie deviendra un peu plus diversifi�. Le gouverneur g�n�ral de la Nouvelle-France conc�dera des seigneuries � de nombreux Canadiens qui s'�tabliront alors en Acadie, surtout dans la baie des Chaleurs et dans la r�gion de Beaubassin.  Au total, il y eut 55 seigneuries en Acadie, mais la plupart des seigneurs ne se pr�occup�rent gu�re d'exploiter leur territoire et de le peupler: la superficie des seigneuries �tait trop grande et le gouvernement colonial n'exer�ait aucun contr�le. Seules quelques rares seigneuries (Beaubassin, Port-Royal et Cobeguit) connurent un peuplement et la colonisation.

L'Acadie fut tellement n�glig�e que les gouverneurs successifs de la colonie ont d� changer de capitale en fonction des besoins du moment. Il y eut surtout Port-Royal, mais aussi Pentagouet, Fort Saint-Jean, Beaubassin, Jemsek et Nataxouat. Cette mobilit� dans le choix d'une capitale locale t�moignait de l'ins�curit� et du d�sarroi des administrations coloniales. Les gouverneurs, tous nomm�s par Versailles, �taient mal pay�s et laiss�s � eux-m�mes, livr�s � toutes les tentations et tous les abus. Les documents historiques attestent la mis�re des fortifications de Port-Royal, ainsi que la pauvret� et l'exigu�t� des maisons des paysans, dispers�es �a et l�. Les Acadiens pratiquaient g�n�ralement une �conomie de subsistance dans une colonie o� n'existait aucune ville. Seule une tr�s petite �lite fran�aise acc�dait � la culture au sein d'une soci�t� rurale o� l'�crit demeurait une dent�e rare. La plupart des Acadiens vivaient � l'�cart de l'�tat, ne payaient pas d'imp�t et se m�fiaient des lev�es d'hommes (miliciens) pour la guerre.

En 1701, le gouverneur Brouillan se plaignait du caract�re indocile des Acadiens en ces termes: �Les habitants des Mines sont � demi r�publicains, tr�s ind�pendants de caract�re, et habitu�s � d�cider de tout par eux-m�mes.� Les Acadiens formaient ainsi une communaut� agricole autosuffisante form�e de petits producteurs ind�pendants, famili�rement nomm�s �habitants�. Seuls une poign�e de Fran�ais pratiquaient un commerce v�ritable. L'annexion de l'Acadie en 1713 n'allait pas encore mettre fin � cette minuscule soci�t�, mais elle introduisait l'av�nement du capitalisme et des grands commer�ants anglo-saxons arriv�s de la Nouvelle-Angleterre.   

4.7 Le territoire acadien

L'Acadie, du moins telle qu'elle existait en 1700, c'est-�-dire en tenant compte de la population r�sidante, ne comprenait essentiellement que la Nouvelle-�cosse actuelle, sans l'�le du Cap-Breton, ainsi qu'une partie du Maine actuel, � l'est de la rivi�re Kennebec. L'Acadie continentale (le Nouveau-Brunswick) ne comptait que de petits villages le long de la baie Fran�aise (baie de Fundy), sur les bords du fleuve Saint-Jean au sud et dans l'isthme de Chignectou, notamment � Beaubassin. Pour le reste, les fronti�res de la colonie de l'Acadie sont toujours demeur�es fluctuantes, surtout � l'ouest. Avant 1713, les gouverneurs de Port-Royal administraient l'Acadie p�ninsulaire et, en Acadie continentale, seulement le long de la baie Fran�aise jusqu'� la rivi�re Kennebec, dont Pantagou�t fut l'ultime limite avec la Nouvelle-Angleterre. Pour plus de pr�cision, consulter la carte de l'Acadie en 1700 en cliquant ICI, s.v.p.

Seuls des p�cheurs bretons, basques et malouins occupaient durant la saison estivale des sites � l'�le du Cap-Breton et � l'�le Saint-Jean. En 1700, � l'exception du bourg de Port-la-Joy de l'�le Saint-Jean, il ne restait que le fort Sainte-Anne au Cap-Breton, le fort de Simon Denys ayant �t� abandonn� en 1659.

� la m�me �poque, une autre colonie fran�aise faisait concurrence � l'Acadie, Plaisance sur l'�le de Terre-Neuve, une colonie royale distincte de l'Acadie, fond�e en 1662, au sud-ouest de la p�ninsule d'Avalon. Au m�me moment, la "Newfoundland" restait la colonie des Anglais qui avaient install� leur capitale � Saint John's, au nord-est de la m�me p�ninsule. Il n'y avait pas d'Acadiens dans la colonie de Plaisance. Ainsi, l'�le de Terre-Neuve comptait deux colonies: une anglaise, la "Newfoundland", l'autre fran�aise, Plaisance.

5 Les autochtones

� la mort d'Henri IV en 1610, la r�gente Marie de M�dicis d�cida d'envoyer deux j�suites � Port-Royal. Ceux-ci arriv�rent le 27 mai 1611. Le premier souci des p�res Biard et Mass� fut d'instruire les enfants indig�nes. Comme c'�tait courant � l'�poque, les autochtones �taient d�sign�s par le terme Sauvages (mais par Indians ou Indiens par les Britanniques). Ces mots n'avaient en principe rien de d�pr�ciatif, surtout pour les Acadiens qui avaient besoin de l'alliance des Indiens. Mais les officiers fran�ais les consid�raient aussi comme des �brutes� et des �pa�ens� qu'ils fallait convertir ou exterminer. Ils les regardaient g�n�ralement avec m�pris, mais estimaient qu'il �tait pr�f�rable de les avoir avec eux plut�t que contre eux. En Nouvelle-France, on employait aussi le mot �Barbares� pour d�signer les autochtones ennemis des Fran�ais, en l'occurrence les Natchez en Louisiane, alors qu'au Canada le m�me terme �tait synonyme d'�Iroquois�. En Acadie, les Fran�ais n'avaient pas d'ennemis am�rindiens. M�me s'ils vivaient en Nouvelle-France sous la juridiction du roi de France, les autochtones ne reconnurent jamais la souverainet� du roi et conserv�rent toujours leur autonomie.

Du temps de la Nouvelle-France, il n'y avait que trois peuples autochtones en Acadie: les Micmacs, les Ab�naquis et les Mal�cites. Afin de communiquer avec les autochtones, il a fallu que les missionnaires fran�ais apprennent les �langues du pays�. Ceux-ci ont bien tent� de faire apprendre le fran�ais aux petits enfants autochtones. Comme ils ne voyaient pas l'utilit� de cet enseignement, les enfants ne s'y sont gu�re int�ress�s. Le r�collet Gabriel-Th�odat Sagard (v. 1590-1636) �crivit � ce sujet: �H�las! ces pauvres �l�ves oubliaient en trois jours ce que nous leur aurions appris en quatre.� Puis le programme de francisation fut vite mis au rancart en raison du �caract�re pervers� des Indiens! De fait, les Fran�ais se rendirent compte de l'objectif utopique de toute assimilation. Les �Sauvages� se sont montr�s tr�s r�fractaires � toute francisation. �Ils ne se soucient gu�re d'apprendre nos langues�, lit-on dans les Relations des j�suites. Ce sont les Fran�ais, donc aussi les Acadiens, qui durent �se mettre � l'�cole des Sauvages� et apprendre leurs langues.

En Acadie, dans certains villages, m�me les enfants fran�ais (ou acadiens) apprenaient le micmac, le mal�cite ou l'ab�naqui lorsqu'ils s'amusaient avec les petits autochtones. Les Micmacs, les Mal�cites et les Ab�naquis parlaient des langues algonkiennes, le micmac, le mal�cite et l'ab�naqui. Au XVII^e si�cle, on croit qu'il y avait 10 000 autochtones en Acadie au d�but du R�gime fran�ais.

Les Ab�naquis (ou Ab�nakis) �taient parfois appel�s Kinib�quis. Au nombre d'environ 3000 personnes (entre 500 et 1000 guerriers), ils habitaient un grand territoire couvant aujourd'hui les �tats du Maine, du Vermont, du New Hampshire, du Massachusetts et du Connecticut, ainsi que toute la vall�e du Saint-Laurent, sur la rive sud, depuis la rivi�re Chaudi�re jusqu'au pays des Iroquois; ils allaient chasser parfois sur le littoral du c�t� nord du Saint-Laurent. Bref, le territoire des Ab�naquis commen�ait en Acadie � partir du fleuve Saint-Jean et se prolongeait jusqu'en Nouvelle-Angleterre, offrant ainsi une zone tampon entre les Fran�ais et les Anglais. Avant les contacts avec les Blancs, les Ab�naquis formaient un peuple d'environ 10 000 � 12 000 personnes. Les Ab�naquis furent les plus redoutables guerriers alli�s des Fran�ais pour combattre les Britanniques. Ils repr�sentaient l'�quivalent des Iroquois pour les Fran�ais. Les Ab�naquis semaient la terreur et l'effroi en Nouvelle-Angleterre, comme les Iroquois le faisaient dans la vall�e du Saint-Laurent.

5.2 Les Micmacs

5.5 La religion et les langues am�rindiennes

Tous les missionnaires fran�ais �uvrant en Acadie apprenaient le micmac, l'ab�naqui ou le mal�cite, parfois les trois langues. Ce n'�tait pas une t�che facile pour un Europ�en d'apprendre ces langues, en raison des �normes diff�rences dans la structure des syst�mes linguistiques indo-europ�en et am�rindiens. L'abb� Le Loutre admettait � ce sujet qu'il �tait encore incapable de pr�cher aupr�s des Micmacs, et ce, apr�s trois ans d'apostolat : �Je les entends suffisamment pour les confesser. Je leur apprends leur pri�res, je parle et m'entretiens avec eux, mais je ne suis assez savant pour leur pr�cher.� Malgr� les difficult�s d'apprendre les langues indiennes, certains y r�ussissaient n�anmoins, tel l'abb� Pierre-Antoine Maillard (1710-1762) qui, en quelques mois, put non seulement poss�der rapidement le micmac, mais �galement mettre au point un syst�me de signes hi�roglyphiques pour transcrire les mots de la langue micmac. Malgr� tout, dans sa �Lettre de M. l'abb� Maillard sur les missions de l'Acadie et particuli�rement sur les missions micmaques� (mars 1757), l'abb� fut assez honn�te pour admettre que, apr�s huit ans d'efforts soutenus, il ne saisissait pas compl�tement �le g�nie de cette langue�. Toutefois, il a pu consigner dans des �cahiers� les formules des principales pri�res, des psaumes et des r�ponses du cat�chisme, afin que les Indiens les apprennent plus facilement. L'abb� Maillard a toujours eu recours au micmac pour la quasi-totalit� des pri�res et des chants ex�cut�s par les Micmacs lors des c�r�monies liturgiques. D'ailleurs, l'abb� Maillard fut r�primand� par les autorit�s de sa communaut�, les pr�tres des Missions �trang�res. � cette �poque, tout devait se faire en latin, non dans les langues vernaculaires.

- La question huguenote

En fait, les v�ritables exclus �taient, d'apr�s le texte, �les �trangers�, non les �naturels Fran�ais� qu'�taient les huguenots. �tant donn� que la religion catholique constituait la religion officielle du Royaume, il apparaissait normal que la Nouvelle-France ne soit peupl�e que de catholiques, y compris en Acadie. � cette �poque de guerres religieuses, le droit r�gissant l'appartenance religieuse �tait bas� sur le principe Cujus regio, ejus religio (litt�ralement �tel prince, telle religion�). Autrement dit, les �sujets du roy� n'avaient les pleins droits politiques que s'ils professaient la religion du souverain. Les monarchies europ�ennes tol�raient ais�ment une multitude de langues dans leur �tat, mais elles ne pouvaient g�n�ralement admettre que deux religions puissent cohabiter au sein de leur propre �tat. En ce sens, l'�dit de Nantes de 1598 �mis par Henri IV, qui reconnaissait la libert� de culte pour les protestants de France, constituait une exception parmi les royaumes d'Europe.

5.6 Le sabre et le goupillon

Les missionnaires fran�ais prenaient soin d'�duquer les autochtones dans la crainte de Dieu et des... Anglais, des ennemis jur�s de la religion catholique et du roi de France. Ils �taient g�n�ralement tout dispos�s � servir les int�r�ts conjoints de la religion catholique et de la France. � partir de Qu�bec, les autorit�s fran�aises organisaient r�guli�rement, avant la d�portation de 1755, des exp�ditions (gu�rillas) en Nouvelle-Angleterre, surtout au Massachusetts (qui comprenait alors le Maine actuel), avec la complicit� et l'aide des Ab�naquis ou des Micmacs, terrorisant ainsi les colons britanniques. En temps de paix, la collaboration des autochtones �tait essentielle, car ces derniers pouvaient se battre � la place des Fran�ais (ce qui incluait les Acadiens). Malgr� l'interdiction impos�e par l'�v�que de Qu�bec, selon laquelle les missionnaires ne devaient pas intervenir directement dans les affaires politiques de la colonie, certains missionnaires n'h�sitaient gu�re � pousser les Indiens � la guerre, en leur disant qu'ils perdraient leurs terres et leur �me s'ils ne chassaient pas les Anglais � l'ouest de la Kennebec, la rivi�re qui s�parait en principe l'Acadie de la Nouvelle-Angleterre (alors le Massachusetts). Ces pr�tres furent parfois charg�s de recruter les guerriers indiens, � la demande m�me des autorit�s fran�aises.

Certains missionnaires ont certes jou� le r�le d'agents officiels aupr�s des autorit�s fran�aises. Il y eut quelques personnages c�l�bres: le j�suite S�bastien R�le (1657-1724), le j�suite Louis-Pierre Thury (1644-1699), le j�suite Pierre de La Chasse (1670-1749), le sulpicien Fran�ois Picquet (1708-1781), l'abb� Pierre-Antoine Maillard (1710-1762) et surtout l'abb� Jean-Louis Le Loutre (1709-1772), pr�tre s�culier, un personnage tr�s appr�ci� des ministres de Versailles. L'abb� Le Loutre fut fait prisonnier par les Anglais durant huit ans, puis rel�ch� en ao�t 1763. Revenu en France, l'abb� Le Loutre s'occupera activement des exil�s acadiens afin de les aider � se procurer des �tablissements o� ils pourrait s'installer, notamment � Belle-�le-en-Mer et dans le Poitou, puis en Corse et m�me aux Antilles. Le ministre de la Marine et des Colonies, le duc de Choiseul, retiendra ses tr�s pr�cieux services en lui assurant une pension de 3000 livres. L'abb� Le Loutre fut probablement le personnage religieux le plus influent de l'histoire de l'Acadie fran�aise. Le 29 juillet 1749, l'abb� Le Loutre �crivait ainsi au ministre de la Marine et des Colonies (Antoine-Louis Rouill�) ce qu'il pensait au sujet du recours aux Indiens:

Pour leur part, les Fran�ais voyaient en ces pr�tres de pr�cieux alli�s. Le 4 septembre 1706, Philippe de Rigaud de Vaudreuil (p�re) �crivit cette lettre au ministre Pontchartrain:

Le 25 septembre 1721, le m�me Vaudreuil �crivait cette lettre au p�re S�bastien R�le (�crit aussi comme Rasles, R�les, Rale, Racle), laquelle ne laisse aucun doute sur le r�le de ce pr�tre, et de bien d'autres comme agents des autorit�s coloniales:

Le j�suite Louis-Pierre Thury �tait, par exemple, un v�ritable religieux-guerrier, il n'h�sitait pas � participer � des raids d�vastateurs avec le baron de Saint-Castin et � des exp�ditions militaires avec nul autre que Pierre Le Moyne d'Iberville. Parlant couramment le micmac et l'ab�naqui, il contribua � garder les autochtones sous l'influence fran�aise. Il en fut �galement ainsi avec le p�re La Chasse, qui servit � la fois d'agent de liaison, d'informateur, de conseiller, tout en se montrant particuli�rement convaincant pour stimuler le �patriotisme� des Ab�naquis. Philippe de Rigaud de Vaudreuil voyait en lui un �missaire efficace. Apr�s le trait� d'Utrecht de 1713, Pierre de La Chasse fut le principal instigateur de la politique des �pr�sents aux Sauvages�, laquelle devait retenir les Ab�naquis dans l'alliance fran�aise. En 1726, alors qu'il participait � une discussion sur le commerce de l'eau-de-vie, il �mit l'opinion �que l'usage de l'eau-de-vie �tait n�cessaire pour la conservation et la domination du Roi et de la religion catholique�. En somme, les missionnaires fran�ais �taient utilis�s pour entretenir la fid�lit�, tant chez les Acadiens que chez les Am�rindiens. �videmment, la plupart des pr�tres catholiques n'intervenaient pas dans la politique fran�aise, mais tous �taient au service de Dieu et du roi.

Pour les Britanniques, les missionnaires fran�ais �taient consid�r�s comme des provocateurs et de dangereux agitateurs politiques. Au XIX^e si�cle, les historiens anglophones tels Thomas Chandler Haliburton, Beamish Murdoch, James Hannay, Francis Parkman, Philip H. Smith, Adams George Archibald et William Kingsford se sont prononc�s sur le r�le jou� par ces missionnaires � la fin du R�gime fran�ais; ceux-ci �taient appel�s �French priests�, �popish missionaries� ou �French missionaries�.

Tous ces historiens ont discr�dit�, par exemple, le r�le controvers� de l'abb� Jean-Louis Le Loutre dans les conflits menant � la d�portation des Acadiens. Ils se sont tous �lev�s contre le fait que l'abb� Le Loutre avait eu recours � l'intimidation des guerriers micmacs et � des menaces d'excommunication pour forcer le d�part des Acadiens vers Beaus�jour � partir de 1750. Dans Acadia, A Lost Chapter in American History (1884), Philip H. Smith d�peint l'abb� Le Loutre comme �the most dangerous and determined enemy to British power ever came to Acadia� ("l'ennemi le plus dangereux et le plus d�termin� contre les autorit�s britanniques jamais venu en Acadie"). Le fait de d�nigrer syst�matiquement l'abb� Le Loutre a fini par faire ombrage � l'ensemble de tous les missionnaire fran�ais en Acadie.

D�crit comme �agitateur politique� par les historiens anglophones, louang� comme �ap�tre de la religion� par les historiens francophones et pr�sent� comme un �h�ros de la r�sistance acadienne� par les historiens acadiens, l'abb� Le Loutre est demeur� un personnage controvers� qui a certainement jou� un r�le politique important avant la D�portation, mais son r�le fut encore plus consid�rable apr�s la D�portation. 

Dans le cadre conflictuel des guerres de la Succession d'Autriche (1744-1748) et de la Conqu�te (1754-1763), les missionnaires fran�ais s'impliquaient aupr�s des Am�rindiens et des autorit�s dans la mesure o� ils agissaient aussi � titre d'aum�niers militaires ou comme interpr�tes. � la d�charge des Fran�ais, il faut pr�ciser que les Britanniques proc�daient exactement de la m�me fa�on avec leurs pasteurs qui devaient �tre au service de leur roi. Quoi qu'il en soit, les relations entre le clerg� et les autorit�s anglaises n'ont jamais �t� �branl�es par l'action politique ou diplomatique d'une minorit� de pr�tres catholiques.

Signalons aussi le r�le de Jean-Vincent d'Abbadie de Saint-Castin, baron de Saint-Castin (1652-1707). Le c�l�bre baron quitta la France en 1665 pour devenir porte-�tendard dans le r�giment de Carignan-Sali�res, qui devait combattre les Iroquois. Il retourna en France apr�s avoir �t� d�mobilis�, mais revint s'installer quelques ann�es plus tard en Acadie, au fort Pentagou�t situ� � la fronti�re de la Nouvelle-Angleterre. En 1670, il �pousa une Ab�naquie, la fille du chef des Pentagou�ts (d'o� le nom du fort), dont il aura deux enfants. Apr�s 1677, Saint-Castin s'unit � Misoukdkosi�, une autre fille du chef Madockawando dont il aura huit enfants. Apr�s la mort de Madockawando en 1698, Saint-Castin devint le grand sachem (�chef�) des Pentagou�ts. Pendant plusieurs ann�es, le baron de Saint-Castin, avec la complicit� de ses Ab�naquis, prit part � de nombreux combats contre les Britanniques, poursuivit des raids un peu partout en semant la terreur en Nouvelle-Angleterre et en faisant croire � une puissance militaire de la Nouvelle-France bien sup�rieure � la r�alit�. Par exemple, en ao�t 1689, les Ab�naquis ras�rent 16 villages du Massachusetts (aujourd'hui dans le Maine) et massacr�rent de sang froid plus de 200 personnes.

Pour r�compenser Saint-Castin, le gouverneur de Qu�bec, le marquis de Denonville, lui accorda une seigneurie �de deux lieues de front, � prendre en terres non conc�d�es le long de la rivi�re Saint-Jean, joignant les terres de Jemsec � sa discr�tion, sur pareille profondeur de deux lieues�.

Saint-Castin fut donc militaire, chef ab�naqui, entrepreneur-commer�ant et corsaire (avec Pierre Le Moyne d'Iberville). Il servait le gouverneur g�n�ral de la Nouvelle-France, le marquis de Denonville ou le comte de Frontenac, avec l'aide des Ab�naquis, tout en faisant fortune en approvisionnant en armes les Acadiens. La population de la Nouvelle-Angleterre, terrifi�e, exigea des autorit�s britanniques de r�gler le sort de ce �Dam Baron�. Saint-Castin et ses Ab�naquis ont s�rement voulu servir la France, mais ils ont aussi suscit� la grogne et les repr�sailles chez les Britanniques qui se veng�rent en prenant Port-Royal � plusieurs reprises. Juste le fait de prononcer le mot �Ab�naqui� r�pandait l'effroi dans toute la Nouvelle-Angleterre... comme le mot �Iroquois� dans les villages canadiens pr�s de Montr�al. Il n'y avait probablement pas plus de 1000 guerriers ab�naquis en Acadie, mais l'appui militaire des Fran�ais les rendait extr�mement redoutables parce qu'ils �taient arm�s et fanatis�s. Avant un raid, les guerriers se confessaient, alors que les femmes r�citaient le chapelet sans interruption jusqu'� leur retour.

L'influence du baron de Saint-Castin fut consid�rable en Acadie, car il disposait, en raison de ses alliances indiennes, d'une puissance militaire nettement sup�rieure � celle des troupes coloniales fran�aises. Il faisait trembler, � lui seul et ses alli�s indiens, toute la Nouvelle-Angleterre, sans compter qu'il pouvait aussi mobiliser quelque 1200 combattants acadiens dans la gu�rilla. En 1700, le baron revint en France pour r�gler des affaires, mais il ne retourna jamais en Nouvelle-France et d�c�da en France en 1707. Apr�s 1760, les cultivateurs, artisans et petits commer�ants du Massachusetts prirent possession des propri�t�s autour de Pentagou�t (devenu Castine depuis) qu'ils appel�rent �Major Baggadoose�. Un fait est ind�niable: ce sont les Am�rindiens qui ont rendu l'Acadie possible en Nouvelle-France, la colonie �tant trop faible pour se d�fendre seule parce que les troupes fran�aises �taient insuffisantes.

La Grande-Bretagne a toujours conserv� des pr�tentions sur le territoire de la Nouvelle-France, notamment sur l'Acadie et Terre-Neuve. Cette situation conflictuelle ne pouvait que susciter des rivalit�s entre les deux grandes puissances. Alors qu'il �tait gouverneur g�n�ral de la Nouvelle-France (de 1672 � 1682 et de 1689 � 1698), le comte de Frontenac avait toujours consid�r� que la cl� de la conservation de la Nouvelle-France reposait sur le maintien de l'Acadie. Tant que la France occuperait l'Acadie, le Canada �tait sauf. Si elle tombait, le Canada succomberait �dans la foul�e�. C'est pourquoi le gouverneur Frontenac avait toujours soutenu l'Acadie. L'intendant de la Nouvelle-France, Jacques de Meulles (1682�1686), r�sume tr�s bien la probl�matique fran�aise dans une lettre de 1686 au ministre Colbert:

Confront�s � deux empires coloniaux, les Acadiens se sont rendu compte qu'ils demeuraient impuissants � contr�ler leur avenir. Tout se d�cidait � Versailles, � Londres, � Qu�bec ou � Boston. C'est l'interpr�tation que faisait de cette situation sir Adams George Archibald (1814-1893) devant la Nova Scotia Historical Society ("Soci�t� historique de la Nouvelle-�cosse") en 1886, l'ann�e au cours de laquelle il fut �lu � la pr�sidence de l'organisme. Pour lui, les vrais responsables de la trag�die des Acadiens ont �t� les gouverneurs fran�ais de la Nouvelle-France qui ont manipul� les Acadiens:

�videmment, sir Archibald oublie que certains Anglais fanatis�s, tel William Shirley, le gouverneur du Massachusetts, ont largement contribu� � d�t�riorer la situation. Les extr�mistes existaient aussi en Nouvelle-Angleterre, particuli�rement chez les pasteurs protestants. Il est vrai cependant que les exactions commises � l'initiative de certains gouverneurs fran�ais de Qu�bec contre les colonies de la Nouvelle-Angleterre ont attis� la col�re des Britanniques et suscit� de terribles repr�sailles. Un historien canadien-anglais du Nouveau-Brunswick, John Clarence Webster, auteur de Acadia at the End of the Seventeenth Century (1934), en arrive aux m�mes conclusions:

En 1710, � la veille de la cession de l'Acadie p�ninsulaire (1713), la colonie acadienne de 1700 �mes ne pesait pas lourd face au quelque 357 000 habitants de la Nouvelle-Angleterre. Quant � la France, elle manifestait peu d'int�r�t au peuplement et � la d�fense de sa colonie, une situation qui se perp�tua durant tout le XVII^e si�cle. Ainsi, le gouverneur Joseph Robinau de Villebon (1691 � 1700) se plaignait au ministre des Colonies, le comte de Maurepas, que l'Acadie manquait de troupes (� peine 70 soldats), de vivres et de munitions pour repousser toute �ventuelle attaque anglaise. En 1705, il y aura 185 soldats, dont 52 malades, pour couvrir un immense territoire. Au plus fort de la guerre, en 1710, l'Acadie disposera de 300 soldats, contre 3500 pour les forces britanniques, soit un contre 12.

6.2 Une lutte sans merci

En 1690, l'Acadie avait �t� � nouveau conquise, cette fois par William Phipps qui ne l'occupa gu�re, puis elle fut retourn�e � la France en 1697 lors du trait� de Ryswick. Rappelons-le, Port-Royal et Beaubassin avaient �t� ravag�s en 1696. En Nouvelle-Angleterre, Pemaquid avait �t� ras� par les Fran�ais et des attaques franco-am�rindiennes avaient d�vast� plusieurs centres de peuplement anglais. Le gouverneur g�n�ral, Philippe de Rigaud de Vaudreuil, voulait rendre irr�versible la haine entre les Indiens et les Britanniques. La situation attira des corsaires fran�ais dans la r�gion. Dans la seule ann�e 1709, ces corsaires saisirent plus de 35 navires anglais et firent au moins 400 prisonniers. Cette Acadie �tait pour les colons de la Nouvelle-Angleterre le tremplin des corsaires et des effroyables Ab�naquis. C'est pourquoi la plupart des attaques britanniques contre l'Acadie furent d�cid�es par les coloniaux qui firent pression aupr�s de Londres. Les assauts successifs, les pillages et le blocus �conomique organis� par la colonie du Massachusetts finirent par entraver s�rieusement le d�veloppement de l'Acadie. On assista alors � une d�gradation continuelle des conditions de vie des Acadiens. Comme d'habitude, Versailles intervint tr�s peu, car la situation militaire en Europe restait inqui�tante.

Cette question du serment d'all�geance ne faisait que commencer. Elle prendra quarante-cinq ans � se r�gler et ce sera par la d�portation des Acadiens. Les Britanniques occup�rent l'Acadie d�s le 13 octobre 1710. La garnison fran�aise, les officiers civils et quelques familles, formant un peu plus de 250 personnes, s'embarqu�rent pour la France sur trois navires; ils arriv�rent � Nantes le l^er d�cembre 1710. L'ex-gouverneur Subercase, accus� de n�gligence par quelques officiers, bl�m� par le gouverneur g�n�ral de la Nouvelle-France, Philippe de Rigaud de Vaudreuil �pour la facilit� avec laquelle la ville s'est rendue� (Vaudreuil au ministre, 25 avril 1711), et le ministre Pontchartrain, fut traduit en conseil de guerre � Rochefort, mais rapidement acquitt�.

De son c�t�, le capitaine Nicholson avait aussit�t d�baptis� Port-Royal en Annapolis Royal, en l'honneur de la reine Anne Stuart, reine d'Angleterre, d'�cosse et d'Irlande. Avant de rentrer � Boston, Francis Nicholson transmit le commandement de la colonie au colonel Samuel Vetch qui devait parcourir le pays en despote hant� par la frayeur d'un soul�vement de masse. Il imposa des contributions de guerre, exigea le serment d'all�geance et incendia les fermes de ceux qui manifestaient la moindre r�sistance. Quant au gouverneur de la Nouvelle-France, Philippe Rigaud de Vaudreuil, il fut averti que le colonel Vetch se vengerait sur les Acadiens s'il intervenait. Vaudreuil fit en sorte de maintenir les Ab�naquis dans l'alliance fran�aise afin de saper le moral des Britanniques et d'entretenir les Acadiens �dans la fid�lit� qu'ils doivent au roi de France�. Au d�but de 1711, le ministre Pontchartrain, tardivement convaincu de l'importance de l'Acadie, �baucha de vagues projets pour reprendre Port-Royal. � cette fin, il voulut envoyer de Subercase servir � Qu�bec sous les ordres de Vaudreuil, mais l'ex-gouverneur refusa. Apr�s 1713 (trait� d'Utrecht), Francis Nicholson servit comme gouverneur de la Nouvelle-�cosse, puis de Terre-Neuve et devint le premier gouverneur royal de Caroline du Sud.

Depuis sa fondation en 1604, l'Acadie avait chang� d'all�geance pas moins de huit fois (en un si�cle):

Entre 1604 et 1713, soit durant cent neuf ann�es, la France avait administr� l'Acadie pendant soixante-sept ans (61 %); la Grande-Bretagne, quarante-deux ans (39 %). La colonie de l'Acadie avait �t� tour � tour fran�aise et anglaise, et avait servi de monnaie d'�change entre la France et la Grande-Bretagne. Ce fut donc un territoire aux fronti�res constamment contest�es, fluctuant au gr� des attaques et des trait�s : le trait� de Saint-Germain-en-Laye (1632), le trait� de Breda (1667), le trait� de Ryswick (1697) et le trait� d'Utrecht (1713), ce dernier c�dant d�finitivement la colonie � la Grande-Bretagne. En somme, la t�nacit� des Britanniques pouvait appara�tre sans �gale dans le monde. Une d�faite n'avait jamais �t� d�finitive. Jusqu'en 1710, les Acadiens en �taient venus � croire que l'occupation anglaise �tait temporaire et cesserait au prochain trait�.

Pour terminer sur l'Acadie de la Nouvelle-�cosse, laissons au chirurgien Di�reville (Relation du voyage du Port Royal, 1708) qui y s�journait en 1700, le soin de tracer l'�mouvant bilan de cette Acadie bient�t perdue:

Au moment de la signature du trait� d'Utrecht de 1713, la France perdait le c�ur historique de l'Acadie, l� o� r�sidaient la plupart des Acadiens. Malgr� les pressions exerc�es par la France pour les d�placer vers les territoires rest�s fran�ais, par exemple l'Acadie continentale ou l'Acadie �de la terre ferme�, sinon l'�le Saint-Jean ou l'�le Royale, les r�sultats furent � peu pr�s nuls. Les Acadiens pr�f�r�rent demeurer en Nouvelle-�cosse, sous r�gime anglais, parce que leurs terres y �taient nettement sup�rieures. Leur population en 1714 �tait estim�e � environ 2500 individus. 

Les Acadiens habitaient ce pays depuis plus d'un si�cle. Que s'est-il pass� apr�s 1713 dans la portion de ce qui restait de l'Acadie fran�aise? Jusqu'alors, l'Acadie continentale n'avait pas beaucoup �t� colonis�e par les Fran�ais, sauf sur les abords de la baie Fran�aise (baie de Fundy) et du fleuve Saint-Jean, et ce territoire constituait une sorte de �terre vierge� en Nouvelle-France entre l'Acadie p�ninsulaire (Nova Scotia) et le Canada.

7.1 La rupture de l'�quilibre des forces

Au lendemain du trait� d'Utrecht, afin de modifier l'�quilibre des forces politiques � son avantage, la France avait d�cid� de remplacer sa colonie de Plaisance qu'elle venait de perdre sur l'�le de Terre-Neuve par la cr�ation d'une nouvelle colonie, la colonie de l'�le-Royale, qui comprenait l'�le du Cap-Breton dor�navant renomm�e �le Royale, avec Louisbourg comme capitale, ainsi que l'�le Saint-Jean (aujourd'hui l'�le du Prince-�douard), incluant les petites �les de la Madeleine dans le golfe Saint-Laurent. Ainsi, dans cette grande r�gion des Maritimes, la France d�pla�ait son centre de gravit� de Port-Royal vers Louisbourg, o� on allait construire une grande forteresse au co�t de 30 millions de livres, l'Acadie p�ninsulaire, devenue anglaise, ne faisant manifestement plus partie, du moins dans l'imm�diat, des pr�occupations de Versailles. � long terme cependant, la France disait vouloir reprendre l'Acadie � partir de Louisbourg. Par ailleurs, la France n'avait pas oubli� l'int�r�t strat�gique de l'Acadie comme t�te de pont entre Louisbourg, le Canada et la Louisiane.

- L'Acadie continentale

C'est alors qu'elle s'�tait retranch�e sur cette Acadie continentale qu'on appelait �l'Acadie de terre ferme�, zone qui correspond aujourd'hui au Nouveau-Brunswick. Cette r�gion �tait demeur�e peu d�velopp�e et encore peu peupl�e; elle abritait surtout des Micmacs et des Ab�naquis, mais aussi un certain nombre d'Acadiens dispers�s le long de la rive nord de la baie Fran�aise, ainsi que sur les bords du fleuve Saint-Jean et dans l'isthme de Chignectou. Il n'y avait que fort peu de Fran�ais ou d'Acadiens au nord de l'Acadie continentale. Quant aux fronti�res de l'Ouest, les Fran�ais soutenaient que la limite de l'Acadie �tait � la rivi�re Kennebec, les Anglais la ramenaient � la rivi�re Pentagouet (Penobscot, en anglais) plus � l'est, parfois m�me � la rivi�re Sainte-Croix, encore plus � l'est. Au milieu de ces disputes entre Blancs, le pays restait aussi et avant tout le territoire des Ab�naquis, appel�s aussi les Pentagouets.

Au cours des prochaines d�cennies, les Fran�ais tent�rent de d�velopper l'Acadie continentale en exer�ant des pressions pour que les Acadiens viennent peupler la r�gion. De fait, quelque 3000 Acadiens de la Nouvelle-�cosse finiront par traverser en Acadie fran�aise. Les Fran�ais se mirent aussi � construire des forts (Beaus�jour, Gasp�reau, Saint-Jean), afin de se prot�ger contre les Britanniques, d�limiter leur territoire et solliciter plus facilement les Acadiens. Effectivement, alors que l'Acadie continentale �tait auparavant tr�s peu peupl�e, les Acadiens commenc�rent � y affluer. Avant la prise de Louisbourg � l'�le Royale, ils avaient fond� de nombreux villages. Mentionnons Sainte-Anne-des-Pays-Bas (aujourd'hui Fredericton) pr�s du fleuve Saint-Jean. Puis, sur la c�te est, G�da�que (Ch�diac), devant la baie Verte (d�troit de Northumberland); et, plus au nord, Miramichi, Pointe-�-l'�glise, Tracadie, Shippagan, Nipisiguit, Caraquet.

Pour les Fran�ais, il �tait capital d'attirer le plus grand nombre possible d'Acadiens vers des centres de peuplement p�riph�riques. Or, les Britanniques n'avaient pas int�r�t � laisser se d�velopper ce mouvement migratoire, car celui-ci contribuait � fortifier la pr�sence fran�aise, d'autant plus que l'�le Saint-Jean et l'�le du Cap-Breton (�le Royale) �taient rest�es fran�aises, et que la France pr�tendait toujours � l'Acadie continentale. De plus, selon un m�moire de l'intendant Jean Talon rentr� � Paris, le roi de France comptait renforcer la colonie � Pentagouet (aujourd'hui dans le Maine), la fronti�re la plus � l'ouest de l'Acadie continentale, et la relier � Qu�bec par terre, distant de seulement huit ou dix jours de marche, ou par la rivi�re Kennebec et la rivi�re Chaudi�re. Il ne restait qu'� pr�voir des entrep�ts et des forts jalonnant le chemin de Qu�bec � la baie Fran�aise. Comme le Canada manquait d'un port d'hiver, les exportations pourraient se faire par l'Acadie durant les mois o� le Saint-Laurent �tait gel�. Pr�voyants, les Britanniques s'empar�rent du fort de Pentagouet, le 17 juillet 1670, soit trois ans apr�s le trait� de 1767 rendant toute l'Acadie � la France.

Les Fran�ais reprirent possession de Pentagouet le 5 ao�t suivant. Il devenait urgent pour les Britanniques de s'emparer de l'Acadie. Malheureusement pour les habitants, l'Acadie continentale avait �t� contest�e aussit�t apr�s 1713 par la Grande-Bretagne qui consid�rait que ce territoire lui appartenait. L'Acadie fran�aise n'�tait s�par�e de l'Acadie anglaise que par l'isthme de Chignectou, entre la baie Fran�aise � l'ouest et la baie Verte � l'est.

- L'�le Royale

Les autorit�s fran�aises firent des efforts pour inciter les Acadiens � venir s'installer � l'�le Royale, mais peu d'entre eux finirent par accepter: entre 1713 et 1734, seules 67 familles acadiennes, sur un total de 500, �migr�rent � l'�le Royale. On peut croire que ces Acadiens sont ceux qui ont le plus manifest� leur d�sir de �rester Fran�ais�, mais il est difficile d'�valuer dans quelle mesure leur d�cision a pu �tre contrainte. Au recensement de 1752, la population de l'�le atteignait 3500, dont plus de la moiti� � Louisbourg m�me. L'�le n'attirait pas beaucoup les Acadiens parce que la vie agricole y �tait peu d�velopp�e : la p�che constituait l'industrie principale, alors que la traite des fourrures �tait inexistante. Les Acadiens �taient avant tout des agriculteurs et des �leveurs, non des p�cheurs ou des navigateurs.

� partir de 1750, plus d'Acadiens, qui cherchaient � �viter la tourmente imminente, ont commenc� � affluer � l'�le Royale, surtout � Port-Toulouse. D'une centaine en 1749, ils �taient plus de 550 en 1752. Ces Acadiens y ont s�journ� pendant un certain temps, mais la majorit� serait retourn�e en Acadie ou aurait travers� � l'�le Saint-Jean. En 1753, il ne restait plus que 200 Acadiens sur l'�le Royale. La plupart fuiront � l'�le Madame. Lors du si�ge de Louisbourg en 1758, il restait moins de 100 Acadiens dans la ville fortifi�e.

Ainsi, pour l'intendant B�gon, les anciennes limites de l'Acadie correspondaient � l'Acadie p�ninsulaire, soit la Nouvelle-�cosse. Par cons�quent, le territoire au nord de l'isthme de Chignecto rel�verait de la juridiction de la Nouvelle-France, c'est-�-dire de l'administration du gouverneur g�n�ral de Qu�bec. Pour sa part, Clerbaud Bergier, un marchand huguenot de La Rochelle, qui avait obtenu une concession pour la p�che sur les c�tes acadiens, puis nomm� en 1684 lieutenant du roi en Acadie, d�crivait dans un m�moire la r�gion comme �tant un territoire qui s'�tendait de l'�le de Perc� jusqu'� la rivi�re Kennebec. Bref, pour la France, l'Acadie initiale comprenait la Nouvelle-�cosse et ce qui constitue aujourd'hui le Nouveau-Brunswick et la Gasp�sie.

Toutefois, pour la Grande-Bretagne, ce m�me territoire lui revenait. En effet, les Anglais consid�raient qu'en 1621 Jacques VI d'�cosse avait conc�d� un fief � William Alexander (v. 1570-1640), qui voulait fonder une nouvelle �cosse en Am�rique. Ce fief englobait alors les territoires actuels de la Gasp�sie, du Nouveau-Brunswick, de la Nouvelle-�cosse (incluant l'�le du Cap-Breton), l'�le du Prince-�douard et les �les de la Madeleine (voir la carte). Pour les Fran�ais, la Grande-Bretagne ne poss�dait rien, car ils ne reconnaissaient pas la Charte royale de 1621, qui avait �t� annul�e par le trait� de Breda de 1667, lequel accordait l'enti�re souverainet� de la France � toute l'Acadie.

�videmment, les Fran�ais conc�daient les dispositions pr�vues au trait� d'Utrecht de 1713, c'est-�-dire Port-Royal et la Nouvelle-�cosse p�ninsulaire, ainsi que l'�le de Sable au sud-ouest. Par cons�quent, tout le reste de l'ancien fief de William Alexander redevenait une possession fran�aise. En r�alit�, les deux puissances europ�ennes continu�rent d'organiser leurs politiques coloniales en fonction de leurs propres revendications territoriales.  

La France et la Grande-Bretagne form�rent en 1750 une commission mixte pour fixer les fronti�res. Le marquis Roland-Michel Barrin de La Galissonni�re, alors commissaire du roi et chef d'escadre, et �tienne de Silhouette, contr�leur g�n�ral des Finances, faisaient partie de la d�l�gation fran�aise; William Shirley, gouverneur du Massachusetts, et William Mildmay, diplomate anglais, repr�sentaient la d�l�gation britannique. Pour les Britanniques, toute la r�gion du fleuve Saint-Jean comprise entre Canseau (Canso) et Gasp� �tait un territoire anglais, ce qui semblait nettement exag�r� pour les Fran�ais. En effet, c'�tait couper toute communication par terre avec le Canada et l'�le Royale (Louisbourg). De plus, la Grande-Bretagne soutint m�me que le fleuve Saint-Laurent constituait la ligne de d�marcation la plus naturelle et la plus juste entre les possessions des deux royaumes. De quoi faire bondir l'ancien gouverneur Frontenac de sa tombe! Pendant ce temps, les autorit�s coloniales de la Nouvelle-France durent se tourner vers leurs alli�s ab�naquis, mal�cites et micmacs, qui occupaient d�j� le territoire convoit� par les deux puissances europ�ennes, et s'engager � soutenir militairement ces nations pour qu'elles s'opposent � la colonisation britannique. La France fit valoir que le territoire situ� au nord de l'Acadie p�ninsulaire (la Nova Scotia) ne pouvait devenir une possession anglaise, puisqu'il avait toujours appartenu aux Ab�naquis, aux Mal�cites et aux Micmacs.

Afin de respecter le trait� d'Utrecht, la France ne pouvait officiellement envoyer des soldats pour soutenir ses alli�s am�rindiens. C'est pourquoi, � partir de 1722, elle finan�a une v�ritable gu�rilla en faisant parvenir une aide annuelle de 2000 livres fran�aises aux Ab�naquis, un montant qui fut doubl� trois ans plus tard. C'est dans un tel contexte qu'�clata une guerre entre Britanniques et Ab�naquis, apr�s une succession de raids am�rindiens dans les campagnes de la Nouvelle-Angleterre, suivis de contre-attaques britanniques dans les villages indiens. Quant aux Micmac et aux Mal�cites, ils attaqu�rent intensivement les �tablissements britanniques de la Nova Scotia. Les missionnaires fran�ais servirent d'interpr�tes entre les autorit�s coloniales et les chefs am�rindiens; l'abb� Pierre-Antoine Maillard, l'abb� Jean-Louis Le Loutre et le sulpicien Fran�ois Picquet furent les missionnaires fran�ais qui se sont le plus illustr�s. Toute cette strat�gie �tait une fa�on pour la France de maintenir sa pr�sence en Acadie, tout en minimisant les co�ts strat�giques du trait� d'Utrecht... en attendant de reprendre l'Acadie p�ninsulaire (la Nova Scotia). De fait, les autorit�s fran�aises avaient tout int�r�t � ce que leurs alli�s am�rindiens occupent les zones territoriales dont la souverainet� fran�aise �tait revendiqu�e par la Grande-Bretagne.

Les n�gociations franco-britanniques sur les fronti�res de l'Acadie perdur�rent d�lib�r�ment sans grands r�sultats jusqu'en 1755 � Paris. En d�cembre 1750, dans son M�moire sur les colonies de la France dans l'Am�rique septentrionale, La Galissoni�re avait signal� l'inqui�tude que causaient les Britanniques en Am�rique du Nord :

Tandis que la paix paroit avoir comme assoupi la jalousie des Anglois en Europe, elle �clate dans toute sa force en Am�rique; et si on n'y oppose d�s apresent des barri�res capables d'en arr�ter les effets, cette Nation se mettra en �tat d'envahir enti�rement les Colonies fran�oises au commencement de la premiere guerre.

En cons�quence, les deux empires se pr�par�rent � une nouvelle guerre. Pendant ce temps, quelque 500 colons britanniques devaient cohabiter avec plus de 10 000 Acadiens en Nouvelle-�cosse (la Nova Scotia).

7.3 La pr�paration � la guerre

Le M�moire sur les colonies de la France dans l'Am�rique septentrionale de d�cembre 1750 pr�sentait les �raisons essentielles et capitales� de veiller avec soin � la conservation, � la consolidation et � l'expansion de la colonie de l'Acadie, s'appuyant sur le principe de la colonisation syst�matique: �On doit se d�terminer � envoyer beaucoup de monde � la Nouvelle-France, afin de mettre ceux qui en ont l'administration en �tat de travailler en m�me temps aux diff�rents �tablissements propos�s.� La Galissoni�re insistait par la m�me occasion sur l'importance strat�gique de conserver l'Acadie.
 

Le gouverneur d�cida unilat�ralement que la France poss�dait tout l'isthme de Chignectou reliant la Nouvelle-�cosse � l'Acadie fran�aise, ainsi que toute la baie Fran�aise (baie de Fundy). En 1750, les Fran�ais avaient m�me incendi� le village de Beaubassin, situ� en Nouvelle-�cosse, afin de forcer les Acadiens � d�m�nager du c�t� fran�ais. D'autres villages furent aussi incendi�s sous l'initiative de l'abb� Le Loutre, l'objectif �tant le suivant: si leurs villages �taient d�truits, les Acadiens seraient forc�s de quitter les lieux o� ils vivaient parmi les Anglais pour aller s'�tablir dans des territoires fran�ais. Puis le gouverneur de la Nouvelle-France, le marquis de La Jonqui�re, fit �riger sur la fronti�re ainsi trac�e les forts Beaus�jour et Gasp�reau. De l'autre c�t� de la fronti�re, les Britanniques avaient construit le fort Lawrence. Lorsque ces derniers prirent le fort Beaus�jour le 16 juin 1755, ils le renomm�rent "Fort Cumberland", apr�s avoir incendi� le fort Lawrence pour �viter toute occupation ult�rieure par les troupes fran�aises. D�s lors, la population de l'Acadie continentale �tait livr�e sans d�fense aux troupes britanniques qui s'appropri�rent le territoire en conqu�rants.

Entretemps, certains Acadiens s'�taient enfuis vers le territoire de l'Acadie continentale et, � partir de cette r�gion, poursuivaient avec l'aide des Am�rindiens une gu�rilla sans rel�che dans les zones britanniques. Cette gu�rilla fut importante, puisque de nombreuses troupes britanniques parurent n�cessaires pour garder les fronti�res � l'ouest de la Nouvelle-�cosse, avec un succ�s bien mitig�. M�me la capitulation de l'arm�e fran�aise, en septembre 1760, n'�branla pas apparemment les partisans acadiens qui ne voulaient pas se rendre aux Britanniques. Finalement, ce sont des officiers fran�ais qui convainquirent ces Acadiens de d�poser les armes et de respecter la capitulation. �videmment, ces Acadiens ne se pr�tendaient plus des �Fran�ais neutres�.

8 La Nouvelle-�cosse - l'Acadie anglaise

Dans ce trait�, l'article 14 contenait une s�rieuse r�serve pour ce qui a trait � la pratique de la religion: �Ceux n�anmoins qui voudront y demeurer et rester sous la domination de la Grande-Bretagne doivent jouir de l'exercice de la religion catholique romaine, en tant que le permettent les lois de la Grande-Bretagne.� Or, les lois de la Grande-Bretagne ne permettaient pas grand-chose au chapitre de la religion. Pour les Acadiens, il n'�tait pas question de pr�ter serment au chef d'une �glise schismatique et anticatholique. La situation se transformait en une �guerre de religion�. � cette �poque, ce qui causait r�ellement un probl�me, c'�tait la religion, pas la langue. Comme il �tait de coutume alors, aucune disposition du trait� ne pr�voyait quelque mesure que ce soit en mati�re de protection linguistique. On n'y pensait probablement m�me pas.

Devant les exigences de leur survie en territoire britannique, les Acadiens avaient choisi les conditions qui leur apparaissaient les plus avantageuses pour r�pondre � leurs besoins: d'une part, il leur fallait m�nager les susceptibilit�s fran�aises en conservant une fid�lit� acceptable pour la France, d'autre part, chercher � b�n�ficier du commerce anglais et de la �paix anglaise�, tout en tirant profit de tous les avantages de la proximit� avec Louisbourg. C'�tait le meilleur des deux mondes! C'�taient donc la neutralit� politique et l'adh�sion commerciale avec les Anglais et les Fran�ais. D'ailleurs, les Acadiens connurent sous la R�gime anglais plus de prosp�rit� que le r�gime ant�rieur n'avait m�me jamais laiss� entrevoir. La population quadrupla en un peu plus d'une g�n�ration. C'est pourquoi beaucoup d'Acadiens pr�f�raient vivre sous un r�gime anglais. L'intendant de la Nouvelle-France, Jacques de Meulles (1682-1686), avait observ� ce ph�nom�ne: �Les peuples de l'Acadie sont excusables de l'inclination qu'ils ont pour les Anglais.� Il ajoutait aussi :

Les Acadiens pr�f�raient donc le libre commerce sous occupation anglaise aux contraintes commerciales sous occupation fran�aise. En m�me temps, les Acadiens demeuraient profond�ment fran�ais et catholiques. Ils ne pouvaient rien contre l'histoire qui les avait fait na�tre �fran�ais� et �sujets du roi� de France, ce qui d�j� rendait leur neutralit� plus al�atoire.

- La fausse neutralit�

Dans les faits, les Acadiens n'�taient pas �neutres�. D'abord, ils �taient d'origine fran�aise et catholique, ce qui suffisait amplement � les rendre suspects aux yeux des Britanniques pour qui une population cens�ment �neutre� �tait n�anmoins une population �ennemie�. Or, les Acadiens avaient la responsabilit� de leurs �racines�, c'est-�-dire celle d'�tre �fran�ais� et �catholiques� dans une colonie �britannique� et �protestante�.

Pour les Anglais, la neutralit� des Acadiens n'�tait qu'une apparence. Non seulement ces derniers refusaient de vendre des provisions aux soldats britanniques, mais ils les refilaient aux garnisons fran�aises. Ils renseignaient les troupes fran�aises sur les mouvements des bateaux et des troupes britanniques. D�guis�s en Indiens, ils harcelaient les colons isol�s qui avaient pr�t� le serment d'all�geance. Les Anglais �taient convaincus que, dans l'�ventualit� o� un escadron fran�ais s'aventurerait en Acadie anglaise, les Acadiens les accueilleraient en lib�rateurs.

De leur c�t�, les marchands de la Nouvelle-Angleterre acceptaient mal l'emprise de la forteresse de Louisbourg (sur l'�le Royale) devenue un centre commercial florissant et un s�rieux concurrent pour les commer�ants britanniques du continent. Le succ�s des p�cheries de l'�le Royale �tait tel qu'il entra�nait le d�clin de l'industrie de la p�che dans les colonies de la Nouvelle-Angleterre. Les Acadiens avaient particip�, eux aussi, � ce florissant commerce avec l'�le Royale, m�me si cela leur �tait formellement interdit. Ils avaient ainsi contribu� � la ruine des colons anglais. Parfois, les Acadiens devaient collaborer aux raids organis�s par les Canadiens. Ainsi, en 1747, quelque 240 Canadiens, 60 Ab�naquis et 20 Acadiens attaqu�rent les Britanniques aux Mines et remport�rent la victoire, ce qui eut pour effet d'exposer encore davantage les Acadiens aux repr�sailles des Britanniques. Par ailleurs, jamais depuis le trait� d'Utrecht de 1713 les Acadiens n'avaient v�cu une aussi longue p�riode de paix. Ils avaient donc prosp�r�, car en quarante ans la population acadienne avait quintupl�, passant de 1700 en 1713 � plus de 15 000 en 1755 (voir les cartes sur l'�volution des �tablissements acadiens).  

Port d'Halifax en 1750

D�s lors, le visage de la colonie s'en trouva transform�, mais les Acadiens demeuraient encore majoritaires, malgr� les nombreux d�parts vers l'Acadie fran�aise, soit environ 5000 entre 1749 et 1755. Halifax �tait devenu rapidement le centre du peuplement britannique. Les colons r�clam�rent une Chambre d'Assembl�e, comme il �tait de r�gle dans les colonies britanniques. Cependant, la Couronne n'�tait pas pr�te � accorder cette chambre � une colonie encore trop peupl�e de francophones et de catholiques (�papistes�). Puis les colons britanniques se mirent � convoiter ouvertement les terres des Acadiens, d'autant plus que ces derniers poursuivaient leur exode en Acadie fran�aise (l'actuel Nouveau-Brunswick), en Gasp�sie et � l'�le Saint-Jean. Beaucoup d'Acadiens se laissaient convaincre par les agents et les missionnaires fran�ais de passer �en terre fran�aise�, soit au Canada, � l'�le Royale ou � l'�le Saint-Jean. En 1752, Cornwallis retourna en Grande-Bretagne o� il poursuivit sa carri�re militaire.

Avant de partir, Peregrine Hopson avait permis la fondation de la ville de Lunenburg, sur le site de Merligueche, un village acadien. Lunenburg fut nomm�e en l'honneur du roi de Grande-Bretagne et d'Irlande, George II, qui �tait aussi le duc de Brunswick-Lunenburg. Quelque 2700 protestants vinrent s'y installer.  Ils �taient originaires de la vall�e du Rhin, en Allemagne, ainsi que des cantons francophones et germanophones de Suisse et de la principaut� de Montb�liard. Le gouvernement britannique voulait ainsi encourager des protestants �trangers � s'�tablir dans la r�gion afin de la coloniser et d'�viter le retour des Acadiens catholiques.

- L'emprise de Charles Lawrence

Dor�navant, la neutralit� cadrait mal avec une situation de conflit ouvert en territoire occup�. La politique de neutralit�, qui avait bien servi les Acadiens jusqu'ici, devenait dor�navant une politique insoutenable, puisqu'elle se retournait contre eux. En 1755, c'est la neutralit� qui perdit les Acadiens, encore appel�s les �Fran�ais neutres�, lesquels n'avaient pas compris que, cette fois-l�, c'�tait la confrontation finale entre deux m�caniques imp�rialistes. Pire, il �tait m�me trop tard pour se rebeller � les Acadiens �tant maintenant d�sarm�s � ou pour collaborer avec les Britanniques. Fait plus surprenant encore, les Acadiens n'ont pas vu venir la d�portation qui �tait ouvertement annonc�e � Boston depuis au moins dix ans (1745). Ils rest�rent frapp�s de stupeur devant la catastrophe qui leur tombait sur la t�te en 1755, eux qui croyaient n'avoir �rien fait� ni contre la Grande-Bretagne ni contre la France. Charles Lawrence justifiait ainsi l'expulsion dans une lettre d�j� adress�e, le 1^er ao�t 1754, aux autorit�s britanniques:
 

L'expression �qu'ils s'en aillent� ('' that they were away'') devait signifier �qu'on les expulse� de la Nouvelle-�cosse. Auparavant, il fallait trouver un moyen de les chasser �l�galement� malgr� les conventions et trait�s consentis. Lawrence devint officiellement lieutenant-gouverneur en titre le 6 ao�t 1754.

Les autorit�s anglaises lui recommand�rent de consulter le juge en chef de la Nouvelle-�cosse, Jonathan Belcher (1710-1776). Celui-ci conclut que les Acadiens s'�taient conduits �comme des rebelles� et qu'ils ne pouvaient plus longtemps �tre tol�r�s dans la colonie. Il pr�tendit aussi que les Acadiens ne disposaient d'aucun droit que les Anglais �taient tenus de respecter et que le gouvernement colonial pouvait agir envers les �Fran�ais neutres� comme il lui plaisait. En fait, Lawrence et son conseil estimaient que la tol�rance dont les Acadiens, les �Fran�ais neutres�, avaient b�n�fici� depuis 1713 en faisait un groupe privil�gi� dans l'Empire britannique.

Dans une lettre r�dig�e � Boston en date du 14 d�cembre 1754, le gouverneur William Shirley du Massachusetts avait accord� officiellement son soutien � Lawrence:   J'ai eu l'honneur de recevoir vos d�p�ches transmises par le lieutenant-colonel Monckton contenant les moyens de chasser les Fran�ais de la Nouvelle-�cosse suivant le projet expos� dans les lettres que vous m'adressez et dans les instructions que vous donnez au colonel Monckton. J'ai consid�r� avec le plus grand plaisir ce plan si bien calcul� par Votre Honneur, pour le bien du service de Sa Majest�, et je n'ai pas h�sit� � vous envoyer le secours que vous d�sirez pour l'ex�cution de ce plan apr�s en avoir pris connaissance.

Puis les Anglais, les Virginiens et les Bostonnais pass�rent � l'offensive en temps de paix. Monckton prit le fort Beaus�jour (devenu le fort Cumberland), le 16 juin 1755; ensuite le colonel John Winslow s'empara du fort Gasp�reau (devenu le fort Monckton) et du fort Managou�che (ou Saint-Jean), ce qui pla�ait toute la population acadienne sous la mainmise des Britanniques et marquait le d�clenchement des op�rations de d�portation. Le lieutenant-colonel John Winslow (1702-1774), l'un des officiers de l'arm�e britannique camp�e au fort Cumberland (ex-Beaus�jour), transmettait ainsi son opinion sur les �Fran�ais neutres� (Acadiens) dans son Journal de juillet 1755 (lettre publi�e dans la New-York Gazette le 25 ao�t et dans la Pennsylvania Gazette du 4 septembre) tout en pr�cisant qu'il consid�rait la d�portation comme �l'un des plus grands exploits qu'aient jamais accomplis les Anglais en Am�rique�:

We are now hatching the noble and great project of banishing the French Neutrals from this province; they have ever been our secret enemies and have encouraged the Indians to cut our throats. If we can accomplish this expulsion, it will have been one of the greatest deeds the English in America have ever achieved; for, among other considerations, the part of the country which they occupy is one of the best soils in the world, and, in the event, we might place some good farmers on their homesteads.

[Nous formons maintenant le noble et grand projet de chasser les Fran�ais neutres de cette province; ils ont toujours �t� secr�tement nos ennemis et ont encourag� les Indiens � nous couper la gorge. Si nous pouvons effectuer cette expulsion, ce sera l'un des plus grands exploits qu'aient jamais accomplis les Anglais en Am�rique; car, entre autres consid�rations, la partie du pays qu'ils occupent est l'une des meilleures terres qui soient au monde et, dans ce cas, nous pourrions placer quelques bons fermiers (anglais) dans leurs habitations.]

En r�alit�, Murray, Winslow et Monckton furent davantage des ex�cutants, alors que Charles Lawrence et William Shirley �taient des acteurs de tout premier ordre. Aujourd'hui, ils seraient accus�s de g�nocide, mais � l'�poque les m�urs �taient plus �lib�rales�.

9 La d�portation des Acadiens

Le sort des �Fran�ais de la Nouvelle-�cosse� ("French of Nova Scotia") �tait d�cid�, serment d'all�geance ou pas, car les Britanniques n'en avaient plus besoin pour nourrir la garnison, les colons anglophones �tant d�sormais suffisamment nombreux pour accomplir la besogne. C'est Charles Lawrence qui eut l'id�e d'exp�dier les Acadiens dans les diff�rentes colonies britanniques o� la population leur �tait forc�ment hostile, et toujours en petits groupes, dans plusieurs villes et villages, de sorte qu'ils ne puissent jamais se regrouper et soient soumis � des travaux forc�s. Par la suite, les colons britanniques pourraient prendre possession des terres des Acadiens, qui �taient les plus fertiles de la Nouvelle-�cosse.

9.1 L'ordre de d�portation

En tant que lieutenant-gouverneur de la colonie, Lawrence avait la responsabilit� de signifier l'ordre de d�portation des Acadiens, en s'�tant s'assur� auparavant l'approbation et la coop�ration pr�cieuse du gouverneur du Massachusetts, William Shirley, l'un des plus ardents ennemis des Fran�ais. Le 31 juillet 1755, Lawrence donnait ses instructions et d�ployait les forces britanniques comprenant 250 soldats anglais et 2000 coloniaux de la Nouvelle-Angleterre. Il avait demand� de veiller � ce que les Acadiens ne puissent regagner le Canada et avait veill� � louer des vaisseaux au plus bas prix possible pour le transport de toute la population.

L'Ordre de d�portation - Toile de Claude Picard

Le vendredi 5 septembre 1755, le lieutenant-colonel John Winslow lut en anglais la proclamation suivante aux 418 hommes et jeunes gar�ons convoqu�s dans l'�glise Saint-Charles-des-Mines de Grand-Pr�: 

Lawrence avait d'abord pris soin de faire arr�ter tous les pr�tres ou missionnaires en exercice et les avait fait conduire sous bonne escorte jusqu'� Halifax pour �tre exp�di�s comme prisonniers de guerre en Angleterre. Il avait aussi pr�vu de faire dispara�tre toutes les armes et toutes les embarcations des Acadiens. Ceux-ci n'avaient donc plus leurs pr�tres pour les conseiller, ni leurs armes pour se d�fendre, ni leurs embarcations pour s'enfuir. Avant la fin de la seule ann�e 1755, la plupart des Acadiens vivant sur la p�ninsule auront �t� d�port�s, soit plus de 6000 personnes; il faudra ensuite �vider� l'Acadie continentale, l'�le Saint-Jean et l'�le Royale (o� vivaient beaucoup de Fran�ais). Malgr� les pr�cautions de Lawrence, de nombreux Acadiens r�ussirent � s'enfuir au Canada (env. 2000), notamment ceux de la r�gion de Beaubassin et d'Annapolis Royal. C'est essentiellement en Nouvelle-�cosse que fit mise en �uvre la d�portation des Acadiens. Pour ce faire, Charles Lawrence avait pr�vu recourir � 2000 miliciens recrut�s en Nouvelle-Angleterre, dont beaucoup au Massachusetts. De cette fa�on, il ne mettait pas � contribution les garnisons anglaises qui, plus professionnelles et connaissant bien les Acadiens, risquaient de prendre partie pour la population. Les miliciens coloniaux avaient, au contraire, d�velopp� depuis longtemps des sentiments de haine � l'�gard des Acadiens et de leurs alli�s, les Sauvages. Ils �taient donc plus enclins � commettre toutes les exactions possibles. 

De toute fa�on, les Britanniques m�prisaient ouvertement les Acadiens. Pour eux, c'�taient simplement des paysans et de petits �leveurs, illettr�s, sans �coles, sans villes, pratiquant une �conomie de subsistance, avec des canons franco-anglais braqu�s sur eux depuis toujours. De nombreux t�moignages �crits par certains officiers ne laissent aucun doute � ce sujet. Le terme le plus fr�quent pour d�signer les Acadiens �tait vermin (�vermine�). Ce mot fut �galement utilis� par le g�n�ral Wolfe en 1758 pour d�signer les Canadiens avant la conqu�te de Qu�bec:
 

Les Britanniques avaient le m�pris facile: d'ailleurs, le m�me terme ("vermin") servait � d�signer les Am�rindiens. Ils comparaient �galement les Acadiens aux �plaies d'�gypte�. Le capitaine John Knox exprima ainsi sa satisfaction de participer � la d�portation des Acadiens: �Avec un inconcevable plaisir, on a vu les mis�rables, Fran�ais et Aborig�nes, payer cher et porter le poids de notre juste ressentiment.� Cette expulsion �tait consid�r�e par les Britanniques comme normale et juste.

�tant donn� que les Acadiens n'�taient pas des Noirs mais des Blancs, leur d�portation n'�tait sans doute pas justifiable politiquement pour une simple question de race, mais pour des motifs religieux : les Acadiens �taient catholiques, donc des papistes, et r�put�s comme peu loyaux envers la Couronne anglaise. Officiellement, les motifs religieux suffisaient amplement. Le gouvernement colonial croyait l�gitime de d�placer cette population de mauvais sujets britanniques dans le reste de son immense empire. Par ailleurs, une d�portation � grande �chelle permettait � des protestants anglophones d'accaparer gratuitement les meilleures terres des Acadiens. En outre, les 118 300 bovins, moutons, porcs et chevaux appartenant aux Acadiens se retrouvaient en possession du gouvernement colonial. Il s'agissait l� d'avantages non n�gligeables.

Mais les m�thodes utilis�es par les Britanniques au cours de la d�portation furent inhumaines, voire machiav�liques. Les membres d'une m�me famille furent plac�s d�lib�r�ment dans des navires ou des rafiots diff�rents et dispers�s dans des colonies diff�rentes. Les hommes revenaient de leur travail � la maison pour trouver leur famille disparue, leurs maisons br�l�es, tandis que les miliciens de la Nouvelle-Angleterre les attendaient pour les arr�ter et les forcer avec leurs ba�onnettes � monter � bord des vaisseaux pour un exil permanent hors de leur pays. Les Britanniques saisirent les fermes, les biens et le b�tail, puis pill�rent et ruin�rent les terres acadiennes afin de s'assurer que les Acadiens ne reviendraient jamais. Ce fut la politique de la terre br�l�e et l'Acadie fut � peu pr�s enti�rement d�truite.

9.3 Le r�le des gouvernements britannique et fran�ais

Pour sa part, le gouvernement britannique n'autorisa jamais formellement la d�portation massive des Acadiens. Ce n'est qu'apr�s l'expulsion qu'il en prit officiellement connaissance. Quoi qu'il en soit, la d�portation des populations jug�es ind�sirables faisait partie des m�urs de l'�poque. C'est pourquoi Londres r�compensa Lawrence en l'envoyant comme membre de l'�tat-major au si�ge de Louisbourg en 1758, le promut colonel, puis g�n�ral de brigade. Ensuite, Lawrence obtint le poste de gouverneur qu'il occupa jusqu'� sa mort en 1760. Le 2 octobre 1758, il avait obtenu pour la Nouvelle-�cosse la premi�re Chambre l�gislative au Canada. Son r�le dans la d�portation des Acadiens n'aurait suscit� que fort peu de commentaires � l'�poque, sauf au Canada. Les Anglais expurg�rent des archives de la Nouvelle-�cosse les documents relatifs � la d�portation des Acadiens. L'objectif �tait d'an�antir ces �rebelles� qui avaient tant donn� de fil � retordre aux Britanniques parce qu'ils avaient voulu rester fid�les � leur patrie, � leur religion et � leur langue. 

Lors de la d�portation de 1755, des milliers d'Acadiens r�ussirent � s'enfuir en territoire fran�ais, c'est-�-dire � l'�le Royale et � l'�le Saint-Jean. Devant le flux des Acadiens, le gouverneur de Louisbourg, Augustin de Ducourt, se vit aux prises avec deux probl�mes suppl�mentaires: d'une part, les r�fugi�s devaient �tre nourris de toute urgence, d'autre part, l'�le Royale ne recevrait plus d'animaux d'�levage et de provisions que les Acadiens vendait � la colonie. En novembre 1755, le grand vicaire g�n�ral du Canada et de l'Acadie (jusqu'� la nomination de M^gr de Pontbriand), qui r�sidait en France, Pierre de La Rue (1688-1779), abb� de l'Isle-Dieu, transmit l'information au ministre de la Marine, Jean-Baptiste de Machault, comte d'Arnouville, du fait que les Britanniques avaient �substitu� des colons et cultivateurs anglois, qui auront trouv� la nappe mise, et qui auront pu profiter de leur travail et des cultivations de nos pauvres Acadiens fran�ois, aussy bien que de leurs effets morts et vifs�. Au printemps de 1756, le gouverneur de l'�le Royale, Augustin de Ducourt, et le commissaire-ordonnateur, Jacques Pr�vost, inform�rent leurs sup�rieurs en France du �traitement indigne� que les Britanniques avaient fait subit aux Acadiens, dont beaucoup se cachaient dans les bois et � l'�le Saint-Jean. M�me si le drapeau du roi de France flottait encore sur la colonie de l'�le-Royale, les Britanniques savaient qu'il leur �tait possible de s'emparer de la forteresse de Louisbourg, car ils l'avaient fait en 1745. La seule diff�rence, c'est que la forteresse comptait plus de soldats que jamais et que le port abritait beaucoup plus de navires de guerre. Au d�but du mois de juin 1758, une flotte de 40 navires de guerre �quip�s de 1842 canons, sous les ordres de l'amiral Edward Boscawen, escort�e de 127 vaisseaux transportant � leur bord plus de 14 000 hommes de troupes, se pr�senta au large de l'�le Royale, devant Louisbourg. Le si�ge commen�a le 8 juin; il se termina le 27 juillet 1758 par la capitulation de Louisbourg.

Apr�s la prise de Louisbourg, les Britanniques occup�rent aussit�t l'�le Royale et ensuite l'�le Saint-Jean (qui deviendra sous peu St John Island). Apr�s avoir d�port� les Acadiens de la Nouvelle-�cosse, ils entreprirent d'expulser aussi tous les �sujets fran�ais� de l'�le Royale et de l'�le Saint-Jean. S'il n'y avait que peu d'Acadiens sur l'�le Royale, ils constituaient alors la moiti� de la population de l'�le Saint-Jean. On peut consulter une carte de l'�le Saint-Jean en 1758 (cliquer ICI, s.v.p.) et une autre de l'�le Royale (cliquer ICI, s.v.p.), juste avant la prise de Louisbourg et la chute de la colonie de l'�le-Royale.

L'�pisode dramatique de la d�portation des Acadiens ne fait pas l'unanimit� au Canada. Si la d�portation est per�ue comme une trag�die par les Acadiens et les Qu�b�cois, il n'en est pas ainsi au Canada anglais. Au lieu de l'appeler �d�portation des Acadiens�, on emploie plut�t les expressions suivantes en anglais: "Expulsion of the Acadians", "Great Upheaval" (bouleversement) ou "Great Expulsion". De fa�on g�n�rale, on tend au Canada anglais � banaliser cette �pisode, comme il est courant de le faire pour d'autres �v�nements de violence et de terreur, qui ont marqu� l'histoire canadienne. Voici un exemple tir� de l'organisme f�d�ral "Biblioth�que et Archives Canada" :

Pour lire la suite �La Nouvelle Acadie de 1755 � aujourd'hui�, il suffit de cliquer ICI, svp.

Derni�re mise � jour: 15 oct. 2023

Page pr�c�dente

Partie II Histoire des Acadiens (La Nouvelle Acadie de 1755 � aujourd'hui)

Bibliographie portant sur la Nouvelle-France

La Nouvelle-France

Colonie du Canada (Nouvelle-France)	Colonie de Plaisance (Nouvelle-France)	Colonie de Louisbourg (Nouvelle-France)
Nouveau-Brunswick (Canada)	Nouvelle-�cosse (Canada)	�le-du-Prince-�douard (Canada)

Am�rique du Nord

Accueil: am�nagement linguistique dans le monde